|
Auteur |
Bericht |
nemo debet bis vexari
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 15:23 Onderwerp: "Arrest" Haarlemmermeer |
|
|
Goedemiddag,
Ik heb een korte vraag. Ik ben bezig met een essay voor staatsrecht over de objectum litis-leer en het fundamentum petendi. Dit aan de hand van het arrest Haarlemmermeer. Nu zocht ik hem op in mijn jurisprudentiebundel en er staat bovenaan HR 23-12-2005 * Haarlemmermeer. Waarom HR?! Het is een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage... Zie ik iets over het hoofd? Volgens mij is een oordeel van een voorzieningenrechter nog altijd een uitspraak/vonnis...
Alvast dank voor je reactie! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 15:51 Onderwerp: |
|
|
LJN AU8652 is een vonnis van de voorzieningrechter en niet een arrest van de Hoge Raad. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
nemo debet bis vexari
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 15:58 Onderwerp: |
|
|
Ja klopt, maar dat is een stelling (die ik zojuist al opnam) en geen argument... |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 16:05 Onderwerp: |
|
|
nemo debet bis vexari schreef: | Ja klopt, maar dat is een stelling (die ik zojuist al opnam) en geen argument... |
Het is gewoon een feitelijke constatering. Wat voor argumenten zoek je? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
nemo debet bis vexari
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 16:13 Onderwerp: |
|
|
Ik zoek een argument voor het feit dat dit vonnis in mijn bundel als HR, dus als arrest genoemd staat. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 16:29 Onderwerp: |
|
|
Daar bestaan geen argumenten voor.
Misschien bedoel je "verklaring"?
De verklaring is dat iemand een fout heeft gemaakt. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
nemo debet bis vexari
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 03 mrt 2012 17:00 Onderwerp: |
|
|
Amen. |
|
|
|
|
Rianne999
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 134
|
Geplaatst: za 19 mei 2012 15:02 Onderwerp: |
|
|
Is idd gewoon een fout, in de inhoudsopgave staat het wel gewoon goed Helaas staan er wel meer fouten in de AA-jurisprudentiebundel. |
|
|
|
|
|