[ru.nl]Proeftoets privaatrecht (+antwoorden) gezocht

[vlieland]

Ik heb gisteren een proeftoets gedownload (+antwoorden)van de site van RU. de link stond hieraan gegeven.

Maar die ben ik nu kwijt, en kan hem met geen mogelijkheid terugvinden hier.

Heeft iemand die link nog?

[tikSimone]

Wat voor vak?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[vlieland]

het waren casussen van iemand die met een hond door de stad liep en die hond beet iemand.

privaatrecht ofzo?
ik weet het serieus niet maar die casus heb ik hard nodig

[tikSimone]

Nou, kijk anders even hier. Waarom dan specifiek die casus?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[vlieland]

Ik wil een voorbeeld casus hebben van privaatrecht +vermelde wetsartikelen hebben.

Het is iets voor school,

ja maak hetzelf zou je zeggen, maar ik moet in totaal 10 casussen maken +wetsartikelen en een juridische oplossing maken.

Ik heb er 7 en zit een beetje vast

die ik daar gelezen heb die waren behoorlijk goed

[tikSimone]

Volgens mij ben je er in 5 minuten behoorlijk jonger op geworden

En v.w.b. casussen: nou, hier op RF is toch genoeg inspiratie te vinden? Kijk bijv. maar eens in het topic rechtshulp.

Welke 7 onderwerpen heb je nu al?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[vlieland]

Hahah ja van internet word je jonger:P

Ik heb de volgende problemen:
-iemand die een telefonische verkoop aanvaard en daarvan af wil
-consument, die een miskoop doet
-huurrecht, huurder heeft een beschimmelt huis en verhuurder doet niets
-iemand die zomaar €1000 op zijn rekening krijgt en weet niet wat hij moet doen met het geld
-burenrecht, buurman heeft grote boom op erfscheiding de buren willen een uitbouw maken (hiervandaan)
-iemand die een auto uitleent en een boete haalt, wie betaald?
-auto geparkeerd op openbaar terrein bij terugkomst boel schade, hoe en wat met waarborg fonds.

dit zijn de problemen die ik heb, bij dat proefexamen van de Radboud zag ik goede casussen ertussen staan

[tikSimone]

Wat te denken van het recente topic over het per ongeluk gebroken ruitje? (aansprakelijkheid voor kinderen).
Burenoverlast?
Curatele (bijv. n.a.v. de vraag die laatst werd gesteld door Broer over de erfenis van zijn zus)
Iets arbeidsrechtelijks (genoeg topics daarover!)

En tot slot: Misschien een casus over Sinterklaas en Pieten die dakpannen beschadigd hebben? (kun je nog mooi hoofdelijke aansprakelijkheid in verwerken )
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[vlieland]

zijn inderdaad wel leuke onderwerpen dankjewel

als je ooit nog die site van ru vindt zou je die dan kunnen posten


dankbaar

[vlieland]

Poeh
Ik heb url weer gevonden
gelukkig maar.
Misschien worden andere mensen hier nog blij mee
Ik plaats hem maar niet hier om mezelf tegen nieuwsgierige docenten te beschermen

[tikSimone]

Ik had toch een link geplaatst? Zie mijn eerdere bericht.

[Nemine contradicente]

Zomaar wat simpele voorbeeldvraagjes die me zo te binnen schieten.

Janis op vakantie en door een storm sneuvelt een van zijn ramen, zijn buurman repareert het raam / laat het raam repareren. Is een vordering uit ongerechtvaardigde verrijking mogelijk?

Jan maakt bezwaar tegen een afwijzing van een vergunning door middel van e-mail, e-mail komt door technische problemen die hem niet aan te rekenen zijn te laat aan bij de gemeente. Bezwaartermijn verlopen? lees deze uitspraak van de Centrale Raad van Beroep)

Jan laat zijn hond uit die opeens wegrent, een fietser aanvalt, deze komt ten val en overlijd. Dood door schuld of niet?

Jan vindt bij zijn wekelijks wandeling door de buurt een oud schilderij bij het vuilnis, neemt deze mee en na taxatie blijkt het een Rembrandt te zijn. Wie is de rechtmatige eigenaar?

Jan geeft zijn auto af aan een bevriende kennis die werkt bij een garage, zodat deze de motor kan reviseren. Een week later gaat het bedrijf failliet en legt de belastingdienst beslag op de gehele boedel inclusief de auto op basis van een openstaande belastingschuld. Kan Jan zijn auto terugeisen? (revindiceren)
_________________
Legere Iudicare Reparare

[tikSimone]

We kunnen nog wel eens het RF-tentamen ontwerpen!
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Patricia20]

Ik zal even de eerste vraag doen. Nee, ongerechtvaardigde verrijking is niet mogelijk op grond van artikel 6:212 lid 1 BW. In dit artikel staat ''Hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van een ander, is verplicht, voor zover dit redelijk is, diens schade te vergoeden tot het bedrag van zijn verrijking.'' Ik denk dat er geen sprake is van ongerechtvaardigd omdat je op weersomstandigheden nu eenmaal geen invloed hebt.

Dit lijkt mij zaakwaarneming art 6:198 BW ''Zaakwaarneming is het zich willens en wetens en op redelijke grond inlaten met de behartiging van eens anders belang, zonder de bevoegdheid daartoe aan een rechtshandeling of een elders in de wet geregelde rechtsverhouding te ontlenen.''

Art 6:200 lid 1 BW ''De belanghebbende is, voor zover zijn belang naar behoren is behartigd, gehouden de zaakwaarnemer de schade te vergoeden, die deze als gevolg van de waarneming heeft geleden. '' Op grond van dit artikel moet de zaakwaarnemer het geld van de rekening terug kunnen krijgen.