[UL] Casus Inleiding Burgerlijk Recht

[advocaatjeleefjenog]

Momenteel ben ik me alvast aan het verdiepen in de stof voor het vak Inleiding Burgerlijk Recht aan de Universiteit Leiden, dat ik dit jaar moet halen voor mijn propedeuse. Hiervoor probeer ik ook de casussen uit Hoofdstukken Vermogensrecht (9e druk) van prof. J.H. Nieuwenhuis op te lossen. Bij casus 19 stuit ik echter op een probleem.

[MarijnP]

Ik denk dat je de casus verkeerd interpreteert. Ik denk dat B de brief waaruit blijkt dat hij het aanbod aanvaart pas heeft verstuurd nadat hij kennis heeft genomen van de herroeping.

[advocaatjeleefjenog]

Ik had inderdaad begrepen dat dat andersom was. Mijn interpretatie van de casus:

A verstuurt aanvaarding aan B
B aanvaardt aanbod van A, intussen bereikt A's herroeping B

Heb ik het zo goed? Want wat jij zegt dat kan ik er eerlijk gezegd niet uithalen.

[MarijnP]

Het woordje 'niettemin' lijkt me er toch op te wijzen dat B al kennis heeft van de herroeping voordat hij zijn bericht verstuurt.

[advocaatjeleefjenog]

Aha, ik had begrepen dat de brieven elkaar kruisden, vanwege de formulering ´per kerende post´. Maar ik geloof dat ik hem nu begrijp.

[Lexspecialis]

Motivering van de antwoorden in dat boekje was erg prettig geweest. Succes met dat tentamen in ieder geval!