Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 04 aug 2025 0:55
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

(niet-)ontvankelijk?
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Karinxxx




Geslacht: Vrouw

Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 114


BerichtGeplaatst: di 07 apr 2009 14:22    Onderwerp: (niet-)ontvankelijk? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Ben benieuwd hoe jullie tegen het volgende aankijken:

Vereniging van Eigenaren (VvE) dient zienswijzen in tegen ontwerpbeschikking inclusief vrijstelling (UOV wordt gevolgd). Na definitieve beschikking wordt door dezelfde VvE beroep ingesteld. Na enkele weken wordt dit beroep ingetrokken.

Op het moment dat VvE beroep instelt, stellen enkele leden van VvE ook beroep in. Deze leden hebben als zijnde natuurlijk persoon geen zienswijzen ingediend. Zelfs als lid van de VvE is twijfelachtig, omdat er 10-tallen handtekeningen/adressen onder de zienswijzen van de VvE waren geplaatst door de leden maar de handtekeningen/gegevens van de personen die nu beroep in hebben gesteld ontbraken. (Los hiervan zijn deze personen overigens wel lid van de VvE, maar hebben kennelijk -en overigens als enige- de zienswijzen niet ondertekend)

Nu is het mij bekend dat wanneer bijvoorbeeld een voorzitter van de VvE zienswijzen indient expliciet namens de VvE, hij/zij niet-ontvankelijk kan worden verklaard wanneer hij/zij in eigen persoon (dus niet als zijnde voorzitter namens de VvE) beroep instelt. Is er ook jurisprudentie bekend wanneer het gaat om leden van een VvE? Zo ja, kan iemand mij de vindplaats vertellen? Ben erg benieuwd of deze leden niet-ontvankelijk (kunnen) worden verklaard.

Alvast bedankt!
_________________
Life's what happens to you while you're busy making other plans
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 07 apr 2009 16:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Een lid kan hier alleen in beroep als de zienswijze door de VvE (mede) namens dat lid is ingediend. Anders zal het beroep van dat lid op grond van art. 6:13 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard (tenzij hem redelijkerwijs niet kan worden verweten dat hij geen zienswijze heeft ingediend).

Het lijkt me goed denkbaar de door de VvE ingediende zienswijze mede is ingediend namens de leden die de zienswijze hebben mede-ondertekend (want verder heeft die handtekening weinig nut; het is het bestuur van de VvE dat bevoegd is om namens de VvE te tekenen), maar de leden die zelf beroep hebben ingesteld staan daar kennelijk nu juist niet tussen. Dus ik zie weinig mogelijkheden voor deze leden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Nico1979



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 311


BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 22:06    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In zijn algemeenheid behartigen VvE's niet (blijkens statuten en feitelijke werkzaamheden) dergelijke belangen. Een VvE zal dus wel een zienswijze kunnen indienen (kan veelal door eenieder), maar geen bezwaar maken of beroep instellen tegen een besluit.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds