|
|
| Auteur |
Bericht |
abraxes
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
 Geplaatst: za 29 apr 2006 13:04 Onderwerp: Is dit rechtens juist? |
   |
|
De zinsnede in 'vette tekst' is, als het aan mij ligt, onderwerp van gesprek. Moet 'het kan niet zo zijn' worden geïnterpreteerd als dat het inderdaad niet zo is dat (...)? Op grond van de literatuur meen ik namelijk dat dit inderdaad niet zo kan zijn.
| Quote: | ‘Aanpak van agressieve verkoop via ongevraagde post’
ANP
DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer van CDA en PvdA wil zogenoemde omgekeerde verkooptechnieken aanpakken. Volgens de twee partijen mag het niet zo zijn dat consumenten aan een contract vastzitten als ze niet op tijd aangeven dat ze geen behoefte hebben aan een lening of een nieuwe telefoonaanbieder, die ze via ongevraagde post wordt aangeboden.
Vooral financiële instellingen moet volgens CDA-Kamerlid Verburg verboden worden om op deze agressieve manier hun producten aan te bieden. Staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken zei donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over armoede en schulden dat hij gaat onderzoeken of de wens van CDA en PvdA is uit te voeren.
Volgens Verburg wordt het risico op schulden vergroot door agressieve verkooptechnieken. ‘De juiste weg is dat mensen zelf in actie komen als ze een lening willen afsluiten. Het kan niet zo zijn dat je aan een contract vastzit, omdat je niet binnen een week reageert op iets wat je zomaar krijgt toegestuurd.’
Bron: www.volkskrant.nl |
|
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916
|
| Geplaatst: za 29 apr 2006 14:07 Onderwerp: |
|
|
Het is inderdaad niet zo. Althans, rechtens. Veel mensen trappen er natuurlijk gewoon in. Voor een aanvaarding is een wilsverklaring nodig, in welke vorm dan ook. In punt 72 van "Rechtshandeling en Overeenkomst" wordt daaruit geconcludeerd: "Het beding 'wanneer u niet binnen zeven dagen laat weten dat u dit aanbod verwerpt, geldt het als aanvaard', is van geen waarde.".
Misschien gaat de discussie meer over het verbieden van deze praktijken. Dat lijkt me een goede zaak, zeker als de aanbieders dreigen met juridische stappen als mensen niet willen betalen. Van mij mag dat onder fraude vallen.
Eigenlijk wel lullig zo'n krantenartikel, het lijkt te bevestigen dat je op dit moment wel op zo'n manier aan een contract vast kan komen te zitten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: zo 30 apr 2006 14:51 Onderwerp: |
|
|
| Helemaal mee eens, ik hoop wel dat het aan de onkunde van de journalist ligt. |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: zo 30 apr 2006 21:10 Onderwerp: |
|
|
Ik vrees dat dat niet het geval is. Kamerleden roepen wel vaker wat zonder grondig vooronderzoek.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
|
|
