|
Auteur |
Bericht |
cogito-ergo-sum
Leeftijd: 38 Geslacht: ![Man Man](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_male.gif) Sterrenbeeld: ![Waterman Waterman](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_aquarius.gif) Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 128
|
Geplaatst: za 29 dec 2007 7:55 Onderwerp: Nieuw product op de markt brengen / verkopen |
|
|
Situatieschets:
Persoon x heeft een bepaald nieuw soort gereedschap ontwikkeld en wil dit product gaan verkopen aan particulieren en bedrijven. Dit wil hij gaan doen door middel van verkoop via een (eigen) website en/of door verkoop aan groothandelaren (bijv. gamma, etc).
Waar dient deze persoon allemaal rekening mee te houden?
a) Patent aanvragen? Is dit noodzakelijk/verstandig?
b) Merknaam van gereedschap laten vastleggen?
c) Aansprakelijkheid (voor verkeerd gebruik, etc) beperken?
Overige tips/trucs/op- en aanmerkingen zijn tevens zeer welkom.
![Smile](/forum/images/smiles/icon_smile.gif)
Laatst aangepast door cogito-ergo-sum op zo 30 dec 2007 4:13, in totaal 2 keer bewerkt |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: ![Man Man](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_male.gif) Sterrenbeeld: ![Boogschutter Boogschutter](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_sagittarius.gif) Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: za 29 dec 2007 10:53 Onderwerp: |
|
|
Belangrijker dan een eigen octrooi aanvragen is een octrooigemachtigde een vrijgave-onderzoek laten doen. Op welke octrooien maakt het gereedschap inbreuk? Is daar omheen te komen, of kan x beter een licentie nemen?
(Een eigen octrooi krijgen op je gereedschap is namelijk geen garantie dat het gereedschap vrij is van octrooiclaims van anderen. Verbeteringen op andermans uitvinding kun je octrooieren, maar deze zijn en blijven inbreuk op het octrooi op het origineel)
Als hij via een Engelstalige website verkoopt, en hij levert ook aan Amerikaanse klanten, dan zouden Amerikaanse octrooirechters kunnen vinden dat er sprake is van inbreuk op Amerikaanse octrooien. Dat kan in de papieren lopen.
Merknaam zou ik pas doen als het deel van een serie is. Ik zou echt niet weten hoe hun boormachine heet, maar dat Makita en DeWalt kwaliteit gereedschap is, weet ik wel. Hoewel, het is meestal niet zo duur. Hoe dan ook even een onderzoekje naar de naam laten doen zodat je niet per ongeluk andermans merk gebruikt.
Aansprakelijkheid lijkt me lastig uit te sluiten als hij aan particulieren gaat verkopen. Gereedschap moet gewoon veilig zijn.
In de contractuele relatie met de groothandelaren kan hij proberen de aansprakelijkheid volledig bij de groothandelaar dan wel de Gamma te leggen. Ben benieuwd of die daar intrappen, maar je weet nooit.
Die groothandel gaat waarschijnlijk garanties over niet-inbreuk vragen. Dat kan een dure grap worden maar is vaak een dealbreker.
Arnoud
(octrooigemachtigde en niet aansprakelijk voor het bovenstaande) |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
cogito-ergo-sum
Leeftijd: 38 Geslacht: ![Man Man](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_male.gif) Sterrenbeeld: ![Waterman Waterman](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_aquarius.gif) Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 128
|
Geplaatst: zo 30 dec 2007 13:54 Onderwerp: |
|
|
De merknaam die persoon x in gedachte had blijkt al geregistreerd te staan bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom. Tijd voor een andere naam, dunkt me...
Waarom zou je pas een merknaam doen als het onderdeel van een serie is? Een 'nieuw' soort gereedschap moet toch een (geregistreerde) naam hebben?
Wat een vrijgave-onderzoek betreft: wat kost zoiets (bij u) ongeveer?
Garanties over niet-inbreuk, die een groothandel waarschijnlijk vraagt, zijn toch te geven wanneer een vrijgave-onderzoek positief is afgerond?
Gereedschap moet inderdaad veilig zijn, maar zijn er geen verstandige maatregelen te treffen, waardoor persoon x niet 'zomaar' (door verkeerd gebruik bijv.) aansprakelijk wordt gesteld? (doe geen katten in een magnetron, etc)
![Very Happy](/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
cogito-ergo-sum
Leeftijd: 38 Geslacht: ![Man Man](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_male.gif) Sterrenbeeld: ![Waterman Waterman](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_aquarius.gif) Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 128
|
Geplaatst: zo 30 dec 2007 14:11 Onderwerp: |
|
|
Wat het merkenregister betreft heb ik nog een vraagje over de interpretatie van de zoekresultaten.
Stel je zoekt op "klem" en het resultaat is:
INT KLEM 0355482
INT KLEM 0428235
INT KLEM 0809041
Betekent dit dan dat de merknaam klem driemaal geregistreerd staat?
De merknaam die persoon x in gedachte had, komt voor in het register... Maar kan dus ook naast andere gelijknamige merken bestaan?
b.v.d. he!
![Very Happy](/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Annemarieke
Leeftijd: 46 Geslacht: ![Vrouw Vrouw](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_female.gif) Sterrenbeeld: ![Waterman Waterman](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_aquarius.gif) Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 164
|
Geplaatst: zo 30 dec 2007 14:23 Onderwerp: |
|
|
cogito-ergo-sum schreef: |
De merknaam die persoon x in gedachte had, komt voor in het register... Maar kan dus ook naast andere gelijknamige merken bestaan?
|
Het gaat om de klasse waarin je iets registreert. Ajax is bijvoorbeeld een merknaam voor schoonmaakmiddel in een bepaalde klasse. Dan kan iemand in BNL voor schoonmaakmiddel niet meer de merknaam Ajax gebruiken (officieel gezien). Maar men kan wel een kledingmerk Ajax noemen omdat dit een andere klasse is dan die van schoonmaakmiddelen.
Het gereedschap zal neem ik aan in een of meerdere klassen (3 klassen is standaard mogelijk geloof ik) worden geregistreerd. Dan is het van belang dat er in die specifieke klasse geen andere merken staan geregistreerd die hetzelfde zijn of gelijkend. |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: ![Man Man](/forum/templates/subSilver/images/icon_minigender_male.gif) Sterrenbeeld: ![Boogschutter Boogschutter](/forum/templates/subSilver/images/icon_zodiac_sagittarius.gif) Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: zo 30 dec 2007 14:32 Onderwerp: |
|
|
Het is niet verplicht om een product onder een gedeponeerde merknaam te verkopen. Wat ik bedoelde, is: waarom zou je een merknaam voor je boormachine gaan verzinnen als je 'm ook gewoon "Boormachine" kunt noemen. Je verkoopt hem dan met je bedrijfsnaam als merknaam, net zoals dus Makita en die andere firma's. Zo bouw je goodwill op voor je bedrijf, en kun je ander gereedschap straks makkelijker promoten.
Een merknaam voor je product kan wel hoor. De vraag daarbij is, heeft een unieke naam voor het product meerwaarde? Als je in het schap ligt bij de Gamma naast nog tien vergelijkbare producten, spring je er dan echt uit met die naam? Vormgeving kan in die situatie belangrijker zijn. Ik koop een schroevendraaier omdat 'ie er sterk uitziet en een fijne handgreep heeft, niet omdat hij "Superschroef 3000" heet.
Ga je reclame maken, dan kan het handig zijn om je antistatische zwabber met verwisselbare doekjes een naam te geven. Komen mensen dan bij de Blokker, dan weten ze nog dat ze om een Swiffer moeten vragen.
Een vrijgave-onderzoek kan een dure grap worden. Overleg daarover met een octrooigemachtigde in het vakgebied. Ik heb geen vrije praktijk en kan dit soort diensten dus niet leveren.
Het probleem daarbij is dat je geen 100% zekerheid krijgt, zelfs met zo'n onderzoek. Wie weet hebben jullie een octrooi gemist, of wordt er een maand later een octrooi gepubliceerd dat zeer relevant blijkt. Dan heb je een probleem als jij de Gamma beloofd hebt alle schade te vergoeden.
Arnoud |
|
|
|
![](/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|