Advocaat tijdens eerste 6 uren

[JBA]

Ik was altijd in de veronderstelling dat een aangehouden verdachte pas vanaf de inverzekeringstelling recht had op een raadsman.
Nu lees ik zojuist art. Art. 539n WvSv. Begrijp ik goed dat een aangehouden verdachte altijd recht heeft op een raadsman?

Groeten,

Jerry

[tikSimone]

Heb het even nagezocht, maar kan het niet precies vinden. Volgens mij zit het zo: na de in verzekeringstelling wordt door de politie de piketdienst gebeld, waarbij ofwel degene die piket heeft wordt ingeschakeld of een specifieke advocaat (al dan niet als "gekozen" raadsman optredend). Dan MOET het dus.

Het zou wel "logisch" zijn als het recht op bijstand door een raadsman ook in die eerste 6 uren zou gelden en volgens mij is dat ook wel zo, maar zegt men in de praktijk vaak: "Wacht maar even af wat er gebeurt, of er een ivs volgt". Ik zou dat van die eerste 6 uren echter moeten onderbouwen. Op grond van het wetsartikel lijkt het wel het geval, maar ja, een artikel behoeft wel vaker een nadere uitleg ....

Het Sv-artikel dat jij noemt slaat overigens op een bijzondere situatie, namelijk strafvordering buiten het gebied van een rechtbank.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[tikSimone]

Aanvulling: De praktijkdeskundige die ik hierover heb geraadpleegd deelt mee dat je die eerste 6 uren geen recht op bijstand door een raadsman hebt, zelfs niet als je minderjarig bent. Er schijnt in het verlede nogal wat over gedebatteerd te zijn in de Tweede Kamer, maar het antwoord was en bleef "nee".
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Volento Deo]

Hartelijk dank voor de uitgebreide info

[Arnold van Eijsden]

Zie voor dit onderwerp boek 1 van het Wetboek van Strafvordering (WvSv), titel 3 (over de raadsman) en titel 4 (over de bijzondere dwangmiddelen).

[JBA]

[Volento Deo]

[Modena360]

Is er wetsartikel, waar in staat dat een minderjarige de eerste 6 uur geen recht op een raadsman heeft?
_________________
"Goed begonnen is het halve werk."

Aristoteles

[Volento Deo]

[speurder]

Een verdachte die is aangehouden heeft altijd recht op een raadsman.
Alleen in een 6 uurs zaak hoeft de politie de raadsman niet in kennis te stellen. Als de verdachte inverzekering wordt gesteld dan moet de politie de raadsman van verdachte inkennisstellen De verdachte mag overleg voeren met zijn of haar raadsman (vrijverkeer tussen verdachte en raadsman) Er wordt wel de voorwaarde aangesteld dat het politieonderzoek niet gehinderd mag worden.

Dit geldt ook bij minderjarigen, alleen moet bij een minderjarige na inverzekeringstelling ook de ouders en de kinderbescherming op de hoogte worden gesteld. Vaak wordt er door de politie bij minderjarigen tot 16 jaar, bij 6 uurszaken, de ouders al ingelicht

Een raadsman (lees advocaat)

Ook kan gekozen worden dat de raadsman tijdens het verhoor aanwezig is. Maar dat is geen recht. De raadsman mag zich niet niet met het verhoor bemoeien. De raadsman is als toehoorder aanwezig.

[tikSimone]

Het lastige (en hetgeen dus vragen oproept) is dat de wet er juist niet zo helder over is. Je moet dan de Kamerstukken ter aanvulling opzoeken.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[JBA]

Een extra recht bij minderjarigen (<1 is dat de ouders dezelfde rechten hebben als de raadsman (vrij telefonisch contact en bezoek bijv.) vanaf de IVS.

[sandra1983]

[JBA]

Artikel 490 WvSv.

[bona fides]