onterecht beschuldigd

[jangela]

Hoi,

Mijn vriend heeft, wegens valse getuigenverklaringen, onterecht 3 dagen in zekering gezeten. Hij is onschuldig!

Hoe kunnen wij dit gaan aantonen, wij willen hiervoor vechten!

Heel graag jullie adviezen.

[quinty]

zou je misschien iets meer informatie kunnen geven waar het precies over gaat en waarom hij dan precies onschuldig zou zijn??

[Lucas]

Is jouw vriend wel nog altijd verdachte? Of heeft politie/justitie al laten weten dat hij onschuldig is?

Helemaal uitsluiten dat een onschuldige in de cel komt kun je natuurlijk nooit. Je vrijlating zou je in dat geval toch al als een soort rehabilitatie zien, zeker als politie en justitie aangeven je niet langer als verdachte te beschouwen. Maar ik weet het, van het stempel verdachte ben je bij je omgeving zelfs dan nog niet altijd meteen af. Dat is nou juist het vervelende, en ik begrijp dat je dan niets liever wil dan je onschuld aantonen. Mocht het tot een terechtzitting komen, krijg je die kans natuurlijk wel. En anders zul je het dus met de vrijlating moeten doen ben ik bang...

Mochten er fouten zijn gemaakt, zou je kunnen denken aan het indienen van een klacht.
En mocht er sprake zijn van (immateriële) schade, is het vorderen van een schadevergoeding op basis van het BW misschien een optie?

[jangela]

[jangela]

Hij is ongepakt bij een vechtpartij en hij zou degene zijn die een barmeisje het ziekenhuis in heeft geschopt en de vechtpartij zou zijn begonnen. Nu was hij niet alleen maar met vrienden en die zijn ook in de cel beland.

Een van deze vrienden hebben we inmiddels gesproken en de politie had ook tegen hem, in het verhoor gezegd, dat hij deze bardame in het ziekenhuis heeft geslagen.

Wij hopen dat er videoopnames zijn gemaakt en dat die de zaak ophelderen en zijn verhaal bevestigen. Er waren op het moment van de vechtpartij voetbalsupporters in de kroeg en hij verdenkt hun ervan een verhaal te hebben verzonnen en hem als verdachte hebben aangewezen terwijl hun juist in elkaar zijn geslagen.

Bij de vrijlating zei de politie alleen maar dat ze bericht kregen of ze voor moeten komen. Wij hopen via de advocaat dat wij alle getuigenverklaringen mogen lezen maar dit duurt nog 3 weken. Klopt dit?

Wij willen natuurlijk vechten voor dit verschrikkelijke feit en zullen er dan ook alles aan willen doen om te vechten voor ons recht.

[quinty]

maar dan is hij opgepakt vanwege een vechtpartij op basis van wat hij zegt "valse getuigenverklaringen".

als je je onschuld wilt aantonen, zullen er idd video-opnames moeten zijn...of andere getuigen die zijn verhaal bevestigen....

maar ja als hij verdacht wordt van betrokkenheid bij een vechtpartij dan kan hij worden vastgezet. Als dat achteraf onterecht blijkt te zijn, dan kun je schadevergoeding eisen.....

uiteindelijk komen de getuigenverklaringen in het dossier te zitten hoor, maar weet niet hoe lang dat allemaal gaat duren...

[JBA]

Mochten deze getuigenverklaringen niet juist zijn dan houden ze nooit lang stand. Ze zullen elkaar tegenspreken.
Of de verklaringen moeten een week later ofzo pas zijn opgenomen.

[tikSimone]

Jangela, vooralsnog kun je even eigenlijk niets doen, behalve afwachten. En dat wachten kan echt wel een tijdje duren, want wat in jullie leven heel ingrijpend en belangrijk is is voor de politie een van de vele zaken.
Het duurt vaak een tijd voordat het proces-verbaal door de politie is opgemaakt en bij de Officier van Justitie door de molen is en dan weer bij de griffie van de Rechtbank terecht komt.

Uit eigen ervaring vertel ik je dit: het kan heel goed zijn dat de advocaat die je vriend bezocht heeft in het politiebureau een zogenaamde stelbrief (waarin hij vertelt dat hij de raadsman van je vriend is) naar de griffie van de Rechtbank heeft gestuurd, maar dat wil niet altijd zeggen dat de stukken (dus alle proecessen-verbaal) snel naar hem gestuurd worden. Zie boven.

Het kan ook goed zijn dat de Officier van Justitie door nader onderzoek (bijvoorbeeld doordat alle getuigen zijn gehoord) besluit jouw vriend niet verder te vervolgen. Soms hoor je daar wat van, soms niet. De OvJ hoeft je daar niet altijd van in kennis te stellen namelijk.

Als iemand nog vast zit, dan heeft het bovenstaande allemaal meer haast dan wanneer iemand op vrije voeten is (zoals jouw vriend nu). Die zaken krijgen dan ook voorrang, omdat iemand die in voorlopige hechtenis zit nu eenmaal binnen een bepaalde termijn berecht moet worden.

Vooralsnog is de meest handige actie (hoe gek dat ook lijkt of frustrerend dat ook is) afwachten of je vriend verder nog iets van de zaak hoort. Jullie weten immers niet welke getuigenverklaringen er in het dossier zitten en die kunnen ook heel nadelig voor je vriend uitvallen. In dat geval zou het niet zo handig zijn om Justitie op de zaak van je vriend te attenderen. Mocht je over bijvoorbeeld een jaar nog niets gehoord hebben, dan kun je altijd eens overleggen met een advocaat over wat je kunt doen: toch maar informeren of maar even laten rusten.

V.w.b. een schadevergoeding moet je niet al te hoge verwachtingen hebben. Ik geloof dat het tarief voor het vastzitten bij volledige toekenning momenteel Eur 95 per dag is. Dat is overigens een ander verzoekschrift dan andere schade die iemand heeft geleden.

Daar moeten jullie dan wel weer een hele procedure voor in. Aan de andere kant kan ik me ook goed voorstellen dat je ooit (en liever nu dan later) heel helder wilt hebben dat je vriend er niets mee te maken had.

Nou, geen vrolijk bericht misschien, maar denk er maar eens over na.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Blauwbeer]

Het zou me ook niet verbazen als de politie het slachtoffer laat getuigen of een fotoconfrontatie laat doen. Als je vriend het dan niet heeft gedaan is hij vrijgepleit.
Wanneer de hele vriendenclub wel bij de vechtpartij was betrokken kan hij wel voor openlijke geweldpleging worden vervolgd, daarvoor is genoeg dat je bij de groep hoorde en je niet distantieerde.