|
Auteur |
Bericht |
Nemine contradicente Moderator
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 2250
|
Geplaatst: wo 01 feb 2006 22:45 Onderwerp: |
|
|
Wat betreft de bank kwestie;
Quote: |
From: neminecontradicente@rechtenforum.nl
Sent: 26 Jan 06 23:40:33
To: <betalen@vraag.postbank.nl>
Cc:
Subject: betreffende betaalrekening
Geachte dames / Heren,
Ik schrijf in de hoedanigheid van moderator van het juridisch forum www.rechtenforum.nl. Wij hebben een vraag gekregen die wij niet precies kunnen beantwoorden.
En aangezien het om uw bank gaat zou ik u graag deze vraag willen stellen .
De situatie is als volgt;
Man en vrouw hebben een en/of rekening bij de postbank waar een positief saldo op staat.
Zij zijn (ondertussen) in onmin geraakt en leven gescheiden van elkaar.
Er is nooit een huwelijk, samenlevingscontract o.i.d. gesloten.
De vrouw wil de en/of rekening met positief saldo graag overzetten op haar (voormalige) partner.
Deze weigert echter de hiervoor vereiste documenten te ondertekenen.
Wat kan de dame in kwestie nu het beste doen, aangezien uw bank vereist dat beide (voormalige) partners tekenen voor een dergelijke contractswijziging.
Bij voorbaat dank,
Nemine Contradicente
Moderator www.rechtenforum.nl
|
Quote: |
Geachte Nemine Contradicente,
Begrijpelijk dat u dit wilt weten.
Wij hebben inmiddels contact opgenomen met de betreffende afdeling en uw vraag bij hun neergelegd. Zij hebben doorgegeven dat zij van beide rekeninghouders een handtekening nodig hebben. Wanneer een van de rekeninghouders niet wil ondertekenen, dan kan de betreffende afdeling niets ondernemen. In dit soort gevallen is het gebruikelijk dat een advocaat bemiddelt tussen de rekeninghouders.
Wanneer er een akkoord is gesloten, kunnen wij een formulier sturen waarop wordt aangegeven dat een van de rekeninghouders zich wil afmelden. Hiervoor kan de klant contact opnemen met de Postbank.
Met vriendelijke groet,
Postbank N.V.
Mw. drs. I.M. van der Wal
Hoofd E-commerce en E-mail |
Een bezoek aan een advocaat lijkt dan toch de enige oplossing.
Ook wat betreft de hypotheek kwestie is een (scheidings)advocaat een goed idee lijkt me.
Die hebben soortgelijke gevallen vaker aan de hand gehad naar mij voorkomt. _________________ Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
 |
Michel
Leeftijd: 53 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
Geplaatst: wo 01 feb 2006 22:53 Onderwerp: |
|
|
Ik ben creatief aan het denken geweest en kwam tot het volgende idee:
Ze trekt morgen de rekening tot de maximale limiet in de min. (-1500 EUR). Er staat nu alleen nog zijn geld op.
Daarna mag hij die som ruilen tegen een handtekening.
Het geld op die rekening is juridisch gezien net zo goed van haar als van hem toch?
Cheers,
Michel. |
|
|
|
 |
Camelot
Berichten: 8
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 12:06 Onderwerp: |
|
|
Inzake de eigen woning,
Formeel een verzoek indienen bij de hypotheekverstrekker i.v.m. ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid. Gezien de verstrekte info kan de bank dit verzoek niet inwilligen. Het kan nooit de bedoeling zijn dat deze padstelling blijft voortduren. Met de afwijzing van de hypotheekverstrekker naar een advocaat gaan en medewerking tot verkoop vorderen. Wanneer hij uiteindelijk ook hier blijft tegenwerken dan kan er vervangende toestemming gevraagd worden aan de rechter. Immers, zijn tegenwerking beperkt je in je mogelijkheden een ander bestaan op te bouwen.
Probeer in ieder geval een gedwongen verkoop door de bank (executie-verkoop) te voorkomen daar de opbrengst een stuk lager zal zijn. Besef in ieder geval dat elke hypotheekgever afzonderlijk hoofdelijk aansprakelijk is voor de totale schuld.
M.b.t de gezamelijke rekening is het raadzaam om een aangetekend schrijven te sturen naar de Postbank, waarin je bij voorbaat aangeeeft nooit in te stemmen met een (toekomstige) kredietfaciliteit. Het zou zomaar mogelijk zijn dat meneertje een faciliteit aanvraagt en daarbij je handtekening vervalst. Het mogelijk gedonder wat je daarmee krijgt kun je zo in ieder geval voorkomen.
Succes |
|
|
|
 |
Nemine contradicente Moderator
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 2250
|
Geplaatst: ma 08 mei 2006 14:22 Onderwerp: |
|
|
Michel schreef: | Ik ben creatief aan het denken geweest en kwam tot het volgende idee:
Ze trekt morgen de rekening tot de maximale limiet in de min. (-1500 EUR). Er staat nu alleen nog zijn geld op.
Daarna mag hij die som ruilen tegen een handtekening.
Het geld op die rekening is juridisch gezien net zo goed van haar als van hem toch?
Cheers,
Michel. |
Beter laat dan nooit.
Daar heb je helemaal gelijk in, en dat zou best wel eens een effectieve methode kunnen zijn. _________________ Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
 |
Hanifa
Leeftijd: 51 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
Geplaatst: ma 08 mei 2006 16:33 Onderwerp: |
|
|
Ik zit dit werkelijk met open mouth te lezen. Toen mijn ex in 2002 te kennen gaf niet verder te willen (op een zeer nare manier) was binnen 1 dag onze gezamenlijke rekening zijn rekening. Ik heb er geen druppel inkt aan gegeven. Ben dan ook even helemaal flabbergasted. Maar ja, toen had ik nog niets met recht te maken dus ook geen actie ondernomen.
Nemine: wat een kei ben jij zeg dat je dit zo even allemaal uitzoekt. Hulde hoor!! _________________ *blaat blaat blaat blaat. Yadda Yadda Yadda. Bladibladiblaaaa*
www.galathilion.nl |
|
|
|
 |
Nemine contradicente Moderator
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 2250
|
Geplaatst: di 09 mei 2006 0:27 Onderwerp: |
|
|
Die lof heb ik niet verdiend hoor
Als jij verder bent met je studie zul je dat soort dingen ook routineus kunnen (en doen).
En zó moeilijk is het overigens niet, gewoon de handboeken erop naslaan, jurisprudentie nagaan, contact opnemen met (in dit geval) de Postbank en tussendoor een beetje logisch redeneren .
Toch bedankt hoor, ik stel complimenten altijd op prijs. _________________ Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
 |
Hanifa
Leeftijd: 51 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
Geplaatst: di 09 mei 2006 5:26 Onderwerp: |
|
|
Nemine contradicente schreef: | Die lof heb ik niet verdiend hoor
Als jij verder bent met je studie zul je dat soort dingen ook routineus kunnen (en doen).
En zó moeilijk is het overigens niet, gewoon de handboeken erop naslaan, jurisprudentie nagaan, contact opnemen met (in dit geval) de Postbank en tussendoor een beetje logisch redeneren .
Toch bedankt hoor, ik stel complimenten altijd op prijs. |
Het kost je hoe dan ook tijd. En ik herken in jou wel een beetje mezelf als zijnde direct antwoorden gaan zoeken om iemand te helpen. Ik dan nog niet zo op het recht maar wel op andere vlakken. Ofwel: het is gewoon heel erg aardig  _________________ *blaat blaat blaat blaat. Yadda Yadda Yadda. Bladibladiblaaaa*
www.galathilion.nl |
|
|
|
 |
|