|
Auteur |
Bericht |
hmm-hmm
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 6
|
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 12:56 Onderwerp: verdacht van inbraak |
|
|
rond half 2 's nachts lopen 3 vrienden van mij door de stad op weg naar huis. als ze langs de juwelier komen zien ze dat de deur openstaat, en gaan naar binnen om te kijken waarom dat zo is. als ze binnen zijn zien ze dat er een kraak is geweest en het gereedschap + de buit is blijven liggen. dan komt er een politiewagen met hoge snelheid aangereden die hen omsingelt en vraagt wie ze zijn, waar ze wonen enzovoort.
ze vertellen hen dat ze worden verdacht van diefstal. en zo belanden ze op het politiebureau.
nu zijn mijn vragen:
kunnen zij als verdachten worden aangemerkt ? (en waarom?)
waren de agenten bevoegd om hen aan te houden?
tot hoe lang mogen zij worden verhoord?
en hebben ze recht op een advocaat? en vanaf wanneer?
hebben ze het recht om te zwijgen?
en hoeveel dagen duurt de voorlopige hechtenis maximaal?
ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen... |
|
|
|
 |
Suijkerbuijk
Leeftijd: 48 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 13:16 Onderwerp: |
|
|
Quote: | kunnen zij als verdachten worden aangemerkt ? (en waarom?) |
Deze pak ik er even tussenuit, de rest laat ik aan de strafrechtspecialisten over.
Je drie vrienden zijn door de politie aangetroffen op de plek des onheils, niet veel later dan dat de misdaad heeft plaatsgevonden. Je vrienden hebben zeker de schijn tegen zich, en kunnen dan ook als verdachten worden aangemerkt.
Ik hoop dat ze zo verstandig zijn geweest geen gereedschap of juwelen aan te raken. Als hun vingerafdrukken overal opzitten wordt het alleen maar moeilijker. _________________ That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know. |
|
|
|
 |
JBA
Leeftijd: 44 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 419
|
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 13:57 Onderwerp: |
|
|
kunnen zij als verdachten worden aangemerkt ? (en waarom?)
Ja, voor de politie die ter plaatse komt zijn er voldoende feiten en omstandigheden om je vrienden aan te merken als verdachte van de inbraak.
waren de agenten bevoegd om hen aan te houden?
Ja, als ze verdachte zijn dan mag de politie ze vanzelfspreken op heterdaad aanhouden.
tot hoe lang mogen zij worden verhoord?
6 uur na tijdstip voorgeleiding door HOVJ, de voor nachtrust bestemde tijd niet meegerekend (0:00 uur - 9:00 uur). Daarna kan er - steeds afhankelijk van een aantal factoren en- 3 dagen in verzekeringsstelling plaatsvinden, gevolgd door een verlenging van 3 dagen. Daarna kan er een voorlopige hechtenis plaatsvinden van max. 14 dagen.
Het is in bovenstaande casus niet vanzelfsprekend dat dit zal gebeuren.
en hebben ze recht op een advocaat? en vanaf wanneer?
Ja, ze mogen vanaf het moment dat ze aangehouden zijn verzoek om contact met de raadsman en dit wordt ze dan ook verleend. De politie heeft echter pas de verplichting de verdachten bij te laten staan door een raadsman tijdens het verhoor van de HOVJ voor de inverzekeringsstelling.
De verdachte heeft dus geen recht op een raadsman tijdens het verhoor door de politie.
hebben ze het recht om te zwijgen?
Ja, voor het verhoor zal hen ook verteld worden dat ze niet tot antwoorden verplicht zijn.
en hoeveel dagen duurt de voorlopige hechtenis maximaal?
14 dagen. |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 20 mrt 2006 23:19 Onderwerp: |
|
|
Tjonge jonge, hmm-hmm, jij maakt wat mee dezer dagen  _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: di 21 mrt 2006 9:05 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Tjonge jonge, hmm-hmm, jij maakt wat mee dezer dagen  |
Ja, daar bij In Holland verzinnen ze toch aardige casus... |
|
|
|
 |
Jeroen Blomsma
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
Geplaatst: wo 22 mrt 2006 12:12 Onderwerp: |
|
|
Ruikt als huiswerk... |
|
|
|
 |
Pax et iustitia
Leeftijd: 38 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 393
|
Geplaatst: wo 22 mrt 2006 13:18 Onderwerp: |
|
|
StevenK schreef: | tikSimone schreef: | Tjonge jonge, hmm-hmm, jij maakt wat mee dezer dagen  |
Ja, daar bij In Holland verzinnen ze toch aardige casus... |
haha, touché! _________________ Pecunia omnia vincit |
|
|
|
 |
hmm-hmm
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 6
|
Geplaatst: ma 27 mrt 2006 11:17 Onderwerp: |
|
|
nouja, dit is dus wel echt gebeurd .. vrienden zijn ondertussen alweer vrijgesproken, ze moesten wel verklaring afleggen van wat ze zagen enzovoort.
een aantal vragen die ik heb gevraagd zijn wel opdrachten voor recht, maar dat is gewoon een situatie die we krijgen, en daar moet je dan zelf vragen omheen verzinnen. (en het is NHL, niet in holland )
ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn die zoveel van recht weten..
ben er al sinds 2maanden terug mee bezig, maar kwam er niet echt uit, vandaar dat ik hier hulp zocht.
in ieder geval bedacht voor de antwoorden! |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: ma 27 mrt 2006 12:12 Onderwerp: |
|
|
Quote: | nouja, dit is dus wel echt gebeurd .. vrienden zijn ondertussen alweer vrijgesproken, ze moesten wel verklaring afleggen van wat ze zagen enzovoort.
|
Ze zijn nu al vrijgesproken? Nou dan zijn ze wel in een recordtempo voor de rechter gekomen!!!
Wel een beetje naieve vrienden die om half 2 snachts een juwelier binnen lopen!  |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 27 mrt 2006 20:23 Onderwerp: |
|
|
hmm-hmm schreef: | (en het is NHL, niet in holland ) |
Dan heb je je profiel niet helemaal goed ingevuld. |
|
|
|
 |
Arno
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 81
|
Geplaatst: wo 29 mrt 2006 20:05 Onderwerp: |
|
|
JBA schreef: |
waren de agenten bevoegd om hen aan te houden?
Ja, als ze verdachte zijn dan mag de politie ze vanzelfspreken op heterdaad aanhouden. |
Dit klopt niet helemaal: bij een 'heterdaadje' ben je wel altijd aan te merken als verdachte. Maar andersom geldt dit niet: als je verdachte bent, is er nog niet per se sprake van een heterdaadsituatie. Als je verdachte bent is er daarom nog geen vanzelfsprekende aanhoudingsbevoegdheid op (ontdekking bij) heterdaad. In veel gevallen gebeurt aanhouding buiten heterdaad. Dat de agenten een aanhoudingsbevoegdheid hebben staat echter buiten kijf.
JBA schreef: |
en hoeveel dagen duurt de voorlopige hechtenis maximaal?
14 dagen. |
Je hebt het hier over de inbewaringstelling. Hierna kan gevangenhouding worden bevolen door de rechtbank. Een bevel gevangenhouding/-neming kan worden gegeven voor een periode van 90 (!) dagen. Deze is twee keer met dezelfde periode te verlengen. Er moet dan (naast een bepaald feitsoort waarvan i.c. sprake is) wel sprake zijn van ernstige bezwaren en gronden. Ik zou er maar niet te makkelijk van uitgaan dat hiervan geen sprake is. |
|
|
|
 |
JBA
Leeftijd: 44 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 419
|
Geplaatst: do 30 mrt 2006 18:15 Onderwerp: |
|
|
Arno schreef: | JBA schreef: |
waren de agenten bevoegd om hen aan te houden?
Ja, als ze verdachte zijn dan mag de politie ze vanzelfspreken op heterdaad aanhouden. |
Dit klopt niet helemaal: bij een 'heterdaadje' ben je wel altijd aan te merken als verdachte. Maar andersom geldt dit niet: als je verdachte bent, is er nog niet per se sprake van een heterdaadsituatie. Als je verdachte bent is er daarom nog geen vanzelfsprekende aanhoudingsbevoegdheid op (ontdekking bij) heterdaad. In veel gevallen gebeurt aanhouding buiten heterdaad. Dat de agenten een aanhoudingsbevoegdheid hebben staat echter buiten kijf.
|
Ik heb het berichtje even snel gelezen. Zit in een (veel te duur) internet cafe in Londen. Maar zo op het eerste gezicht begrijp ik niet waar je naar toe wil.
Zal volgende week in NL. ff uitgebreider lezen en reageren. |
|
|
|
 |
|