Haken en ogen aan verschillende fusiemethoden?

[business1]

De overname van een bv door een andere bv, het enige wat er in mijn opdracht gegeven is, is dat de over te nemen bv een bv is met 32 aandeelhouders, die hoofdzakelijk familie zijn(zal wel ter verduidelijking gedoeld worden, op de omslachtige verhoudingen in de besluitvormingen die dat tot gevolg kan hebben).
In het kort de voor en nadelen noemen is de opdracht.
Een activa passiva transactie
een juridische fusie tussen de twee bv's
Een afsplititsing van de aandelen van de over te nemen bv van het moederconcers waar die deel van uitmaakt.
of de overdracht van de aandelen van de over te nemen bv tegen uitgifte van de verkrijgende maatschappij.
Natuurlijk besef ik dat hier antwoorden mogwelijk zijn ten lengte van een scriptie, mijn opdracht is dit kort te bespreken in 1 a4-tje.
Ik heb er zelf natuurlijk al het een en ander aan voorbereid en dit onderwerp is dus vooral bedoeld, om snel een van de varianten door te nemen, of een juridische haak of oog die iemand die dit leest te binnen schiet te delen.
bij voorbaat dank