|
|
| Auteur |
Bericht |
Sleepy
Leeftijd: 54
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 66
|
 Geplaatst: do 03 aug 2006 4:28 Onderwerp: |
   |
|
Een felle lichtstraal die op een chip valt kan deze beschadigen... dit kan alleen als je recht in de lens straalt en dat kan weer alleen als de camera werkelijk op jouw grond staat...
Let wel.. het mag niet... en de buurman kan aantonen dat jij het was als het werkelijk filmde... je staat wel met je lichtstraaltje op de band... en je bent wel strafbaar wegens beschadiging van eigendom.... |
|
|
|
|
 |
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: do 03 aug 2006 10:09 Onderwerp: |
|
|
Lijkt me erg james bond-achtig allemaal  |
|
|
|
|
|
Sleepy
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 66
|
| Geplaatst: do 03 aug 2006 14:27 Onderwerp: |
|
|
Niets James Bond achtig hoor.... in elke gebruiksaanwijzing van een camera staat dat je niet direct zonlicht in moet laten vallen zonder bijbehorende filters omdat anders de chip kapot gaat...  |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: do 03 aug 2006 22:57 Onderwerp: |
|
|
| Sleepy schreef: | | Niets James Bond achtig hoor.... in elke gebruiksaanwijzing van een camera staat dat je niet direct zonlicht in moet laten vallen zonder bijbehorende filters omdat anders de chip kapot gaat... |
Nee ik bedoel de handeling op zich  . Ik zie al mensen met een grote spiegel (en dan ook nog het liefst zo onopvallend mogelijk) het licht proberen te weerkaatsen om op die manier zo'n chipje te branden . |
|
|
|
|
|
Sleepy
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 66
|
| Geplaatst: za 05 aug 2006 15:08 Onderwerp: |
|
|
Tsja
Maar aan de andere kant... stel je eens voor dat je je buren een camera ziet opstellen en stel je eens voor dat ze dan 's avonds samen de band zitten te kijken van wat jij vandaag in je tuin bent geweest.... net zo lachwekkend... (en belachelijk) |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: za 05 aug 2006 21:03 Onderwerp: |
|
|
en zielig en een bezoekje waard aan de psych...  |
|
|
|
|
|
speurder
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): NTI
Berichten: 21
|
| Geplaatst: zo 06 aug 2006 0:23 Onderwerp: Re: Plaatsen schutting / bewakingscamera's op erf buren rich |
|
|
Beste Bordewolf,
Voor wat betreft de rechten en de plichten van de schutting verwijs ik u graag naar een folder die aan het bureau van politie gratis verkrijgbaar is. Gaat bijv over het plaatsen van schuttingen en het kappen van bomen. In het verleden is mij tijdens mijn studie verteld dat het plaatsen van een schutting beide hierover eens moeten zijn. Wil een niet meedoen dan kan een gang naar een rechter gemaakt worden. De rechter kijkt of de koste van de schutting redelijk en billijk is. Ga je hem op eigen grond plaatsen dan is de koste voor eigen rekening.
Voor wat betreft de camera (s) is het erg moeilijk. Gaat erom, zoals eerder gezegd, zijn deze aangesloten (geen neppers). Wat is hij met die beelden van plan? Waar heeft hij ze opgericht.
Mogelijk dat de gemeente iets in de APV heeft opgenomen (bespieden van personen) Vaak staat vermeld dat het personen moeten zijn die zich ik gebouwen woonwagen of schepen bevinden. Maar misschien heeft uw gemeente iets anders in de APV staan.
Mocht dat niet het geval zijn, dan zal de politie geen actie ondernemen. De politie reageert alleen als er spraken is van een vermoedelijk strafbaar feit. Ook niet om u civiel te helpen.
Het advies, dat al eerder gegeven is om eens met de buurman over die camera's te gaan praten, lijkt me de weg van de minste weerstand.
Sterkte
_________________
Het is nooit, zoals dat het lijkt!! |
|
|
|
|
|
speurder
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): NTI
Berichten: 21
|
| Geplaatst: zo 06 aug 2006 0:27 Onderwerp: Re: Plaatsen schutting / bewakingscamera's op erf buren rich |
|
|
dubbel geplaatst!!
_________________
Het is nooit, zoals dat het lijkt!! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 06 aug 2006 8:51 Onderwerp: |
|
|
Misschien heeft buurman de camra's geplaatst in het kader van beveiliging/bewaking? In dat geval zou Bordewolf best kunnen voorstellen ook een camera op het huis van de buren te plaatsen, zodat extra veiligheid gegarandeerd is. Mocht buurman dat niet willen, dan weet hij meteen Bor's bezwaar.
Overigens ook weer een leuk onderwerp voor een scriptie, lijkt me.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
speurder
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): NTI
Berichten: 21
|
| Geplaatst: zo 06 aug 2006 10:45 Onderwerp: |
|
|
| Bordewolf schreef: | Het plaatsen van camera's en deze richten op de buren lijkt me schending van privacy. Overigens heeft mijn buurman nu ook een camera geplaatst met uitzicht op de openbare weg. Ik vraag me echt af of dit zo maar mag.
Volgens mij kan de politie ook ingrijpen als het vermoeden bestaat dat hij beelden opneemt of strafbaar handelt. immers een wietteler kan ook worden opgepakt op basis van louter een vermoeden. In beslagname volgt dan. |
Maar dat is, camera's met wiet vergelijken...........  of was dat appels met peren vergelijken. 
_________________
Het is nooit, zoals dat het lijkt!! |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: ma 07 aug 2006 9:01 Onderwerp: |
|
|
Misschien zou een foto helpen?
Ik heb het idee dat een camera, dat weliswaar gericht is richting de buren, alsnog gerechtvaardigd zou kunnen worden als het ook opnames maakt van eigen grond (of een gedeelte daarvan). Dat is nu moeilijk te zeggen aangezien w ehet niet gezien hebben. |
|
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 89
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1831
|
| Geplaatst: ma 07 aug 2006 9:32 Onderwerp: |
|
|
| speurder schreef: | | Bordewolf schreef: |
Volgens mij kan de politie ook ingrijpen als het vermoeden bestaat dat hij beelden opneemt of strafbaar handelt. immers een wietteler kan ook worden opgepakt op basis van louter een vermoeden. In beslagname volgt dan. |
Maar dat is, camera's met wiet vergelijken........... of was dat appels met peren vergelijken. |
Het gaat hier om een redelijk vermoeden van een strafbaar feit. Wiet telen is een strafbaar feit. (waar staat dat?) Is de schending van privacy dat nu ook of kan dat alleen civielrechtelijk. Kunnen we ff met artikelen komen vanuit het Wetboek van strafrecht of i.d.?
Iets is toch immers alleen een strafbaar feit als daar een grondslag voor bestaat in de wet?? |
|
|
|
|
|
Sleepy
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 66
|
| Geplaatst: wo 09 aug 2006 1:06 Onderwerp: |
|
|
Moet je ff zoeken in het wetboek van strafrecht... volgens mij staat daar ergens iets over verbonden electronisch bladiebla omsloten erf....
Groetjes.. Sleepy |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 09 aug 2006 2:10 Onderwerp: |
|
|
| Sleepy schreef: | | Niets James Bond achtig hoor.... in elke gebruiksaanwijzing van een camera staat dat je niet direct zonlicht in moet laten vallen zonder bijbehorende filters omdat anders de chip kapot gaat... |
Alleen bij digitale camera's .
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Sleepy
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 66
|
| Geplaatst: vr 11 aug 2006 15:27 Onderwerp: |
|
|
| Bestaan er nog anderen |
|
|
|
|
|
|
|
