|
|
| Auteur |
Bericht |
freddejong
Leeftijd: 58
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 8
|
 Geplaatst: wo 10 mei 2017 9:43 Onderwerp: is een besluit of beslissing rechtsgeldig |
   |
|
Ik heb een email ontvangen van een gerechtsdeurwaarder die te laat een besluit,of een beslissing heeft genomen op een wob verzoek.
De email bevat geen kenmerk dat het zou gaan om een besluit,of een beslissing.
En er is geen rechtsclausule opgenomen om tegen dat besluit,of beslissing in bezwaar te gaan.
Mijn vraag is of bestuursorganen wettelijk verplicht zijn om een kenmerk te vermelden in een brief.
Dit was dan geen brief,maar een email.
En ik lees ook dat een afwijzende beslissing altijd schriftelijk moet.
Is een afwijzende besluit per email rechtsgeldig. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22908
|
| Geplaatst: wo 10 mei 2017 9:56 Onderwerp: |
|
|
Het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing maakt een besluit niet ongeldig.
Of een rechtsmiddelverwijzing in dit geval ontbreekt is de vraag (een gerechtsdeurwaarder is doorgaans geen bestuursorgaan). Als jij van mening bent dat het om een besluit gaat, of om de schriftelijke weigering een besluit te nemen, dan moet je ertegen in bezwaar en beroep gaan.
Dat het hier om een e-mail gaat maakt geen verschil.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
freddejong
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 8
|
| Geplaatst: wo 10 mei 2017 10:03 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor uw reactie.
Een gerechtsdeurwaarder is wel een bestuursorgaan.
Het voert een ambtshandeling uit,waardoor het wel gezien word als een bestuursorgaan.
Zie https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:141
Dat van de rechtsmiddelen zou het alleen gaan om de termijnen waartegen je in bezwaar kan gaan tegen het besluit en wanneer dat ontbreekt,een te laat ingediend bezwaarschrift toch rechtsgeldig is.
Behalve als het gaat om een advocaat,of jurist die dat moest weten wanneer de termijn zou beginnen te lopen waartegen je in beroep/bezwaar kan gaan. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22908
|
| Geplaatst: wo 10 mei 2017 23:43 Onderwerp: |
|
|
Maar de rechtbank wijkt in die uitspraak af van ABRvS 8 augustus 2001, LJN AB3332, weliswaar onder verwijzing naar HR 24 april 2009, LJN BH3192.
Hof Amsterdam 24 mei 2011, LJN BQ7801 vindt ook dat het om een bestuursorgaan gaat.
Dus je kunt inderdaad gelijk hebben, maar het is nog even afwachten wat de Afdeling gaat beslissen als jij het tot aan de Raad van State uitvecht.
| Quote: | Dat van de rechtsmiddelen zou het alleen gaan om de termijnen waartegen je in bezwaar kan gaan tegen het besluit en wanneer dat ontbreekt,een te laat ingediend bezwaarschrift toch rechtsgeldig is.
Behalve als het gaat om een advocaat,of jurist die dat moest weten wanneer de termijn zou beginnen te lopen waartegen je in beroep/bezwaar kan gaan. |
Dat lijkt me een redelijk juiste weergave van ABRvS 21 september 2011, LJN BT2131 (een regelmatig procederende burger kan ook geen beroep doen op het ontbreken van een rechtsmiddelenverwijzing). Ik dacht eigenlijk te weten dat het ontbreken van een rechtsmiddelenverwijzing eigenlijk nooit een verschoonbare termijnoverschrijding oplevert, maar de Afdeling is blijkbaar al een tijd geleden omgegaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
freddejong
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 8
|
| Geplaatst: do 11 mei 2017 12:27 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Hof Amsterdam 24 mei 2011, LJN BQ7801 vindt ook dat het om een bestuursorgaan gaat. |
Nooit geweten dat je in beroep kan gaan tegen een klacht.
Mijn laatste vraag is of verweerder een kenmerk moet vermelden in een brief dat het zou gaan om een besluit/beslissing.
Wij als burgers moeten duidelijk aangeven in een wob verzoek,dat het zou gaan om een wob verzoek.
Ik kan niet een gewone informatie brief schrijven en een paar regels eronder een wob verzoek doen.
Bestuursorganen over het algemeen altijd een kenmerk vermelden dat het zou gaan om een besluit/beslissing.
De gerechtsdeurwaarder schrijft een mail dat ik een bedrag moet betalen naar aanleiding van een vonnis,en hoeveel dat bedrag is,en voor wanneer dat betaalt moet worden,en een paar regels eronder word ingegaan op het wob verzoek.
Of dat gevolgen heeft,dat er geen kenmerk erin vermeld staat,dat het zou gaan om een besluit/beslissing.
Dat kan ik nergens terug vinden uit jurisprudentie.. |
|
|
|
|
|
|
|
