Doorverwijzing rechter-commissaris

KimAmber

Afgelopen week heb ik een rechtszaak bijgewoond en daar deed zich een rare situatie voor. Even een korte opsomming van de feiten:

Dhr. X werd veroordeeld wegens bedreiging van twee personen met publieke bevoegdheden bekleed. Deze twee slachtoffers waren tevens de enige twee getuigen in de zaak. Veroordeling van dhr. X is uiteindelijk enkel en alleen gebaseerd op de getuigenverklaring van één van deze twee getuigen/slachtoffers. Er was wat onduidelijk over de inhoud van de getuigenverklaringen. De raadsman wilde opheldering omtrent de getuigenverklaringen en verzocht daarom de rechter de zaak door te verwijzen naar de Rechter-Commissaris, om daar de getuige nog een keer te verhoren. De rechter wees dit verzoek af omdat het volgens hem niet noodzakelijk zou zijn. Dit terwijl er grote onduidelijkheid bestond omtrent de getuigenverklaringen, want de twee getuigenverklaringen die zijn afgelegd kwamen niet geheel overeen.

Nu is mijn vraag: mag de rechter, zonder verdere uitleg, een verzoek van de raadsman om de getuige nogmaals door rechter-commissaris te laten verhoren, zomaar afwijzen met als enige reden dat het 'niet noodzakelijk' is?

Liefst motivering met bijbehorende wetsartikelen!

Met vriendelijke groet,
Amber