Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Best Patches i...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 27 jul 2025 8:01
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Voorwaardelijke opzet bij vuurwerkbom
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Alex85



Leeftijd: 39
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 22 jan 2014 16:12    Onderwerp: Voorwaardelijke opzet bij vuurwerkbom Reageer met quote Naar onder Naar boven

Kan iemand mij vertellen of er in de volgende situatie sprake is van voorwaardelijke opzet?

Er is een vuurwerkbom geplaatst en afgegaan, waarbij een omstander ernstig gewond is geraakt.

• De bom was geplaatst in een vuilnisbak aan een lantaarnpaal.
• De lantaarn paal stond op de stoep, op anderhalf meter van een rijtjeshuis, en dus de voordeuren en ramen. De huizen staan direct aan de straat.
• Het gebeurde om 2 uur ’s-nachts, na oud en nieuw, in een zeer rustige wijk waar normaal gesproken nooit excessen of enige problemen zijn.
• Door de ontploffing zijn ook stukken uit de houten deur en de kozijnen geslagen door dee restanten van de vuilnisbak.
• Er waren op straat nog enkele mensen aanwezig, maar er werd geen vuurwerk in de buurt afgestoken.
• Het slachtoffer stapte vlak voor de ontploffing uit de voordeur om naar huis te gaan. Bij het afscheid nemen stond hij enkele seconden naast de vuilnisbak, waarin hij wat rook opmerkte, maar geen enkel vermoeden van een bom had.
• Iemand, mogelijk een dader, riep “kijk uit” waarna het slachtoffer dacht dat het om een vuurpijl ging en een stap naar achter deed om in huis dekking te zoeken
• De politie heeft aangifte opgenomen “terzake overige misdrijven tegen het leven”.
• De politie heeft weinig tot niets gedaan de daders op te sporen.
• De daders zijn dus nooit gepakt.

Dit in verband met de schadevergoeding die het slachtoffer zou kunnen ontvangen van het slachtoffer fonds.

Alvast bedankt voor uw reacties.

Alex85
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Suijkerbuijk



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 931


BerichtGeplaatst: wo 22 jan 2014 17:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat doet denken aan de zaak waarbij een vuurwerkbom aan een flitspaal was bevestigd, en een medewerker van de Explosieven Opruimingsdienst ernstig gewond raakte.

In die zaak lagen de feiten een stuk lichter (niet bij een woonhuis, niet aangestoken), hetgeen de rechter niet belette om daar tot een veroordeling te komen http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3952

Met een vuurwerkbom van zo'n kracht als omschreven, plus zo dicht bij een woning, op een tijdstip dat het niet onverwachts was dat er mensen op straat waren, lijkt mij zeker dat er bewust de aanmerkelijke kans is genomen dat er slachtoffers zouden vallen, derhalve voorwaardelijke opzet.
_________________
That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds