Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 04 aug 2025 18:27
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Diefstal op het werk en eventuele vergoeding v.d. werkgever
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
AkaAlias



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): LOI
Berichten: 4


BerichtGeplaatst: vr 24 mei 2013 19:25    Onderwerp: Diefstal op het werk en eventuele vergoeding v.d. werkgever Reageer met quote Naar onder Naar boven

Deze week is mijn tas gestolen op het werk met o.a. rijbewijs, paspoort, bankpasjes e.d.

Ik begrijp dat mijn werkgever kluisjes/lockers dient aan te bieden.

Deze kluisjes staan er pas sinds 3 weken, terwijl ik er al werkzaam ben sinds oktober 2012.

Men heeft mij nooit verwittigd van het feit dat de kluisjes beschikbaar waren, terwijl ik vóór de beschikbaarheid van de kluisjes meermaals gevraagd heb waar de nieuwe kluisjes bleven.

Nu zijn mijn spullen gestolen en vraag ik mij af of ik recht heb op een tegemoetkoming van mijn werkgever om de kosten te dekken.

Heeft iemand enig idee?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
marja.verstralen



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 1100


BerichtGeplaatst: zo 26 mei 2013 20:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het gaat om art. 7:658 BW, de vraag of de werkgever in zijn zorgplicht voor goede diefstalpreventie is tekortgeschoten. Zo ja, dan is de werkgever aansprakelijk, tenzij sprake is van opzet of bewust roekeloos gedrag van de werknemer.

De rechter zal bij het beantwoorden van deze vraag alle omstandigheden van het geval afwegen. Onder andere is de vraag of het plaatsen van kluisjes als voorzorgsmaatregel van de werkgever gevergd kon worden. Art. 7:658 BW biedt geen absolute waarborg tot vergoeding van schade als gevolg van arbeidsongevallen. Ik weet dan ook niet hoe deze afweging zal uitvallen.

Laat u vóór u naar de rechter stapt goed inlichten door een advocaat; als u verliest, moet u de proceskosten van de werkgever betalen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
AkaAlias



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): LOI
Berichten: 4


BerichtGeplaatst: do 30 mei 2013 20:26    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

marja.verstralen schreef:
De rechter zal bij het beantwoorden van deze vraag alle omstandigheden van het geval afwegen. Onder andere is de vraag of het plaatsen van kluisjes als voorzorgsmaatregel van de werkgever gevergd kon worden. Art. 7:658 BW biedt geen absolute waarborg tot vergoeding van schade als gevolg van arbeidsongevallen. Ik weet dan ook niet hoe deze afweging zal uitvallen.


Bedankt voor het advies. Ik weet nog niet precies wat de kosten voor mij zijn aangezien ik nog geen nieuwe pas en rijbewijs heb aangevraagd. Ik wacht nog een klein weekje, misschien duikt er nog iets op.

Als ik weet wat de totale schade is schrijf ik eerst een brief naar mijn werkgever met een vriendelijk verzoek me tegemoet te komen in de kosten.

Daarna zal ik overwegen of het de mogelijke kosten en tijd waard is gerechtelijke stappen te nemen.

Nogmaals bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 125
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: vr 31 mei 2013 9:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

[quote="marja.verstralen"]Het gaat om art. 7:658 BW, de vraag of de werkgever in zijn zorgplicht voor goede diefstalpreventie is tekortgeschoten. Zo ja, dan is de werkgever aansprakelijk, tenzij sprake is van opzet of bewust roekeloos gedrag van de werknemer.

De rechter zal bij het beantwoorden van deze vraag alle omstandigheden van het geval afwegen. Onder andere is de vraag of het plaatsen van kluisjes als voorzorgsmaatregel van de werkgever gevergd kon worden.
(...)[\quote]

Op het moment van de diefstal waren er echter wél kluisjes, echter wist TS niet dat deze er waren.
Er kan dus wel betwist worden waarom TS het niet wist.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
AkaAlias



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): LOI
Berichten: 4


BerichtGeplaatst: vr 31 mei 2013 20:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het stomme is, men heeft wel al weken briefjes ophangen dat we niet meer onze rugzakken mogen meenemen de zaak omdat er schijnbaar van alles verdwijnt uit de winkel. Maar ze hebben nooit laten weten, verbaal of dmv het ophangen van een briefje dat er nieuwe kluisjes beschikbaar waren. Die briefjes hingen er een dag nadat mijn tas gestolen was natuurlijk wel.

Hoe achten jullie mijn kansen?

Bedankt voor de hulp!

Groet

S
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: zo 02 jun 2013 16:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je werkgever heeft je gewaarschuwd dat je je tas niet mocht meenemen. Dat je dat toch hebt gedaan, is voor je eigen risico. Je werkgever is niet aansprakelijk, ook al waren er op het moment van de diefstal kluisjes beschikbaar waarvan jij niet wist.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ksan



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 42


BerichtGeplaatst: zo 02 jun 2013 18:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Regin schreef:
Je werkgever heeft je gewaarschuwd dat je je tas niet mocht meenemen. Dat je dat toch hebt gedaan, is voor je eigen risico. Je werkgever is niet aansprakelijk, ook al waren er op het moment van de diefstal kluisjes beschikbaar waarvan jij niet wist.


Volgens mij bedoeld TS het anders.

Bedoeld wordt dat de tassen niet meer op de werkvloer mochten komen omdat er spullen van de baas verdwenen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
AkaAlias



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): LOI
Studieomgeving (MA): LOI
Berichten: 4


BerichtGeplaatst: wo 12 jun 2013 12:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ksan schreef:
Regin schreef:
Je werkgever heeft je gewaarschuwd dat je je tas niet mocht meenemen. Dat je dat toch hebt gedaan, is voor je eigen risico. Je werkgever is niet aansprakelijk, ook al waren er op het moment van de diefstal kluisjes beschikbaar waarvan jij niet wist.


Volgens mij bedoeld TS het anders.

Bedoeld wordt dat de tassen niet meer op de werkvloer mochten komen omdat er spullen van de baas verdwenen.


Dat is correct. Werknemers mochten hun tas niet meer de zaak in nemen vanwege diefstal door werknemers. Aangezien ik daarom geen zicht op mijn tas kon houden, is deze gestolen. Kluisjes waren er op dat moment, al was dit niet bekend bij mij.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
stopfraude.nu



Leeftijd: 111
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: zo 26 jan 2014 9:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi AkaAlias, ik hoop dat het voor jou redelijk is opgelost.
Mocht je onverhoopt nog eens slachtoffer worden van diefstal op het werk, of een vermoeden hebben dat een collega steelt, dan kun je het ook altijd via deze site melden: http://www.stopfraude.nu/
Maar uiteraard hoop ik dat het niet meer voorkomt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds