|
|
| Auteur |
Bericht |
juanus
Leeftijd: 32
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 1
|
 Geplaatst: do 19 dec 2013 21:16 Onderwerp: Koopovereenkomst via mailcontact (marktplaats) |
   |
|
Beste allen,
Het vak privaatrecht heb ik alweer een tijdje geleden gehad en het is allemaal een beetje weggezakt. Laatst is mij het volgende overkomen:
Op marktplaats heb ik mijn scooter te koop gezet voor 1000 euro, ik werd gemaild wat mijn uiterste prijs was waarop ik antwoordde dat hij hem voor 950 mocht komen ophalen. Vervolgens kreeg ik een mail terug welke dag van de week hij kon langskomen en daarnaast nog wat vragen over de scooter. Ik mailde terug met antwoord op zijn vragen waarop hij zei dat hij me nog zal laten weten wanneer hij precies zal langskomen. Vandaag mailde ik hem met de vraag of hij nog van plan was de scooter deze week op te komen halen waarop hij antwoordde dat hij toch een andere gaat kopen.
Mijn vraag is of uit dit mailcontact een geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen. Niet dat ik dit wil gaan aanvechten oid maar puur uit interesse voor het recht.
Hoe ik zit te denken: Ik weet dat een advertentie een aanbod tot onderhandeling is, maar dat betreft toch alleen het bod. Uit het mailcontact hierna kan men ervan uitgaan dat er sprake is van aanbod en aanvaarding via de elektronische weg. Maar hoe zit het dan met iets kopen via internet? Dan is er toch een wettelijke bedenktijd of zoiets?
Naja, ik ben benieuwd hoe jullie hier over denken! |
|
|
|
|
 |
jpst
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 256
|
| Geplaatst: vr 20 dec 2013 3:47 Onderwerp: |
|
|
Een bedenktijd is er alleen binnen het consumentenrecht. Dus als je als particulier iets bij een winkel koopt.
Voor particulieren onderling geldt dit niet. Gekocht is dan gekocht. Tenzij dat het product enorm afwijkt van de beschrijving zit je er dus aan vast. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: vr 20 dec 2013 10:13 Onderwerp: Re: Koopovereenkomst via mailcontact (marktplaats) |
|
|
| juanus schreef: | | Mijn vraag is of uit dit mailcontact een geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen. |
Het antwoord is nee; net als in dit recente topic.
_________________
Ben geen jurist |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 20 dec 2013 11:09 Onderwerp: |
|
|
Deze casus wijkt mogelijk toch wel af van de casus van het meisje dat een stuk grond wil kopen.
Toch denk ook ik dat er geen sprake is van een koopovereenkomst. Het feit dat de potentiële koper nog vragen heeft, lijkt te bewijzen dat er nog geen definitieve overeenstemming is v.w.b. de koop/verkoop.
Echter ik sluit ook niet helemaal uit dat er wel een koopovereenkomst tot stand is gekomen.
De enkele vraag wanneer een zaak opgehaald kan worden, is natuurlijk niet automatisch een verklaring waarmee de overeenkomst tot stand komt.
Mocht de koper wel duidelijker zijn intentie tot koop hebben uitgesproken, dan moet je ook nog kritisch kijken naar wat voor soort vragen hij stelt.
Als het vragen zijn om duidelijkheid te verkrijgen over de staat, kwaliteit etc. van het product, dan lijkt het er op dat de koper zich nog steeds aan het oriënteren is.
Als de vragen meer het karakter hebben van verzoeken om tips, zoals "wat is de beste bezine?", dan kan de verklaring dat hij wil kopen, ook daadwerkelijk als zodanig beschouwd mogen worden en is overeenkomst wel gesloten.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
theod
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 728
|
| Geplaatst: di 31 dec 2013 11:07 Onderwerp: |
|
|
| Zou er op willen wijzen dat als de mail gezien kan worden als een koopovereenkomst er ook sprake is van koop op afstand met als gevolg dat er dan alsnog afgezien kan worden van de koop als het gekochte niet aan de verwachting voldoet. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 31 dec 2013 12:59 Onderwerp: |
|
|
Lees hier o.m.:
'Let op: de Wet koop op afstand is alleen van toepassing op consumenten. Het moet dus gaan om een overeenkomst tussen een particulier en een bedrijf'.
_________________
Ben geen jurist |
|
|
|
|
|
jpst
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 256
|
| Geplaatst: do 02 jan 2014 7:21 Onderwerp: |
|
|
| theod schreef: | | Zou er op willen wijzen dat als de mail gezien kan worden als een koopovereenkomst er ook sprake is van koop op afstand met als gevolg dat er dan alsnog afgezien kan worden van de koop als het gekochte niet aan de verwachting voldoet. |
Je stelling is niet alleen onjuist omdat het hier particuliere verkoop betreft. Ook zit je er naast met de grond waarop je van de koop kunt afzien. Je kunt namelijk, indien er sprake is van het retourrecht, zonder opgave van reden afzien van de koop.
Een product dat niet aan de verwachting voldoet staat helemaal los van het retourrecht en zou een grond op zich kunnen zijn om de koop te ontbinden. |
|
|
|
|
|
theod
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 728
|
| Geplaatst: di 14 jan 2014 14:49 Onderwerp: |
|
|
| jpst schreef: | | theod schreef: | | Zou er op willen wijzen dat als de mail gezien kan worden als een koopovereenkomst er ook sprake is van koop op afstand met als gevolg dat er dan alsnog afgezien kan worden van de koop als het gekochte niet aan de verwachting voldoet. |
Je stelling is niet alleen onjuist omdat het hier particuliere verkoop betreft. Ook zit je er naast met de grond waarop je van de koop kunt afzien. Je kunt namelijk, indien er sprake is van het retourrecht, zonder opgave van reden afzien van de koop.
Een product dat niet aan de verwachting voldoet staat helemaal los van het retourrecht en zou een grond op zich kunnen zijn om de koop te ontbinden. |
Hier zit een klein addertje onder het gras.
De koop is weldegelijk op afstand gesloten (aspirant koper heeft de koopwaar niet fysiek gezien), echter wordt de koopwaar meestal niet verzonden maar opgehaald, hierdoor vervalt ook meteen het retourrecht daar er niets verzonden wordt.
Op het moment dat de "koper" de waar op komt halen heeft hij een onderzoeksplicht om te kijken of de waar aan de verwachting voldoet, doet hij geen onderzoek kan hij later er geen aanspraak maken op het niet voldoen aan de verwachting.
De aspirant koper kan dus op dat moment afzien van de koop, als je dit graag ontbinding van de koop wilt noemen mag dat van mij, verkoper kan aspirant koper niet tot afname verplichten. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: di 14 jan 2014 16:03 Onderwerp: |
|
|
| theod schreef: | | jpst schreef: | | theod schreef: | | Zou er op willen wijzen dat als de mail gezien kan worden als een koopovereenkomst er ook sprake is van koop op afstand met als gevolg dat er dan alsnog afgezien kan worden van de koop als het gekochte niet aan de verwachting voldoet. |
Je stelling is niet alleen onjuist omdat het hier particuliere verkoop betreft. Ook zit je er naast met de grond waarop je van de koop kunt afzien. Je kunt namelijk, indien er sprake is van het retourrecht, zonder opgave van reden afzien van de koop.
Een product dat niet aan de verwachting voldoet staat helemaal los van het retourrecht en zou een grond op zich kunnen zijn om de koop te ontbinden. |
Hier zit een klein addertje onder het gras.
De koop is weldegelijk op afstand gesloten (aspirant koper heeft de koopwaar niet fysiek gezien), echter wordt de koopwaar meestal niet verzonden maar opgehaald, hierdoor vervalt ook meteen het retourrecht daar er niets verzonden wordt.
Op het moment dat de "koper" de waar op komt halen heeft hij een onderzoeksplicht om te kijken of de waar aan de verwachting voldoet, doet hij geen onderzoek kan hij later er geen aanspraak maken op het niet voldoen aan de verwachting.
De aspirant koper kan dus op dat moment afzien van de koop, als je dit graag ontbinding van de koop wilt noemen mag dat van mij, verkoper kan aspirant koper niet tot afname verplichten. |
Nee, je zit er naast. Het gaat er niet om of het wel of geen koop op afstand is, maar het gaat er om dat als het al een koop op afstand is, er geen retourrecht bestaat. Er is namelijk geen sprake van een consumentenkoop.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
jpst
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 256
|
| Geplaatst: wo 15 jan 2014 3:52 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | echter wordt de koopwaar meestal niet verzonden maar opgehaald, hierdoor vervalt ook meteen het retourrecht daar er niets verzonden wordt.
|
Bij koop op afstand gaat het puur op de wijze waarop de koop is gesloten. Daar staat het zelf ophalen los van en dat ontneemt dus ook absoluut niet het retourrecht in een dergelijk geval. Er zijn genoeg dozenschuivers waar je je gevulde doos kunt afhalen bij een afhaalbalie, daar is dan vaak ook geen mogelijkheid tot uitproberen. En al zou het er wel zijn, dan is de koop nog steeds niet daar gesloten, maar eerder al op afstand. En dat laatste is wat telt om het onder de koop op afstand te laten vallen. Ophalen en het moment dat de koop gesloten wordt zijn dus ook 2 zaken die los van elkaar gezien moeten worden.
| Quote: | | Op het moment dat de "koper" de waar op komt halen heeft hij een onderzoeksplicht om te kijken of de waar aan de verwachting voldoet, doet hij geen onderzoek kan hij later er geen aanspraak maken op het niet voldoen aan de verwachting. |
Totale onzin net als hierboven, anders kan ik dit niet omschrijven.
Daarnaast kent dit ook nog wat nuances, als bv een verkoper bepaalde uitspraken doet over het product mag je daar van uit gaan en hoef je dat in principe niet te onderzoeken. |
|
|
|
|
|
|
|
