Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 04 aug 2025 17:08
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ontslagrecht
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
thijshildens



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 13 jan 2014 12:23    Onderwerp: Ontslagrecht Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste allen,

Momenteel zit ik met een klein dilemma waar ik mijzelf geen raad mee weet en vandaar dat ik mij tot het forum wend, hopend dat iemand mij zou kunnen adviseren.

Ik ben namelijk op het moment werkzaam voor een detacheringsbureau waarvan mijn jaarcontract in juni afloopt. Vanaf het moment dat ik vorig jaar bij dit bureau ben begonnen is het me eigenlijk al niet bevallen, dit doordat er bijna geen uitdaging en variatie in het werk zit. Ik heb inmiddels achter de schermen nieuw werk gevonden in het bedrijf van mijn vader en ik kan hier toevallig ook pas in juni terecht.
Nu wil dit bureau mij op het moment van schrijven opnieuw voor lange termijn gaan detacheren bij een nieuwe klant (Niet wetende dat ik er in juni mee wil stoppen). De klant waar ze mij willen detacheren wil ik het echter niet aandoen dat ze veel tijd en moeite in mij gaan steken om me in te werken en dat ik er dan binnen enkele maanden alweer mee stop. Dit vind ik moreel gezien niet de juiste manier.

Nu vroeg ik mij af wat de consequenties kunnen zijn wanneer ik mijn werkgever vertel dat dit geen zin heeft gezien ik er in juni mee stop, en of deze niet mij een korte termijnklus kan geven. Begrijp me niet verkeerd, ik wil er nog wel absoluut tot juni blijven werken (i.v.m. salaris en geen gat in mijn cv).

Ik hoop dat iemand mij hierin zou willen adviseren?

mvg,

Thijs
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: ma 13 jan 2014 12:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zie het morele probleem niet echt. Als jouw formele werkgever (detacheringsbedrijf) zo graag geen risico wil lopen, dan hadden ze een medewerker in vaste dienst moeten aannemen. Als de materiële werkgever geen risico had willen lopen op een medewerker die weg gaat, hadden ze geen "uitzendkracht" in moeten huren, maar een medewerker in vaste dienst moeten aannemen.

Het is in zekere zin lovenswaardig dat je je zo wenst op te stellen, maar reken er alsjeblieft niet op dat je als werknemer ook zo behandeld zou worden als een van beide werkgevers jou niet meer nodig zou hebben.

Om je zelf een potentieel vervelend half jaar te besparen zou ik gewoon doen wat de arbeidsovereenkomst vraagt, en dat is het opgedragen werk uitvoeren, en vervolgens lekker aan je nieuwe uitdaging beginnen.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds