|
Auteur |
Bericht |
Marotick
Berichten: 31
|
Geplaatst: za 04 jan 2014 18:12 Onderwerp: Gouden handdruk als schenking? |
|
|
Beste mensen,
Ik hoop binnenkort een afkoopsom van mijn werkgever te ontvangen.
Helaas mag de stamrecht BV niet meer maar kan mijn werkgever 100.000 euro storten als belastingvrije schenking aan mijn hypotheek?
Ik heb begrepen dat iedere Nederlander een andere Nederlander tot 100.000 euro mag schenken voor zijn huis, bijvoorbeeld aflossing van de hypotheek.
Kan mijn werkgever een deel van de Gouden Handdruk storten als schenking?
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Jack Marotick |
|
|
|
 |
dr.dunno
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 774
|
Geplaatst: za 04 jan 2014 18:20 Onderwerp: |
|
|
Marotick schreef: | Beste mensen,
Ik hoop binnenkort een afkoopsom van mijn werkgever te ontvangen.
Helaas mag de stamrecht BV niet meer maar kan mijn werkgever 100.000 euro storten als belastingvrije schenking aan mijn hypotheek?
Ik heb begrepen dat iedere Nederlander een andere Nederlander tot 100.000 euro mag schenken voor zijn huis, bijvoorbeeld aflossing van de hypotheek.
Kan mijn werkgever een deel van de Gouden Handdruk storten als schenking?
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Jack Marotick |
Interessante vraag!
Het antwoord vind je hier:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingplan-2014/verruiming-vrijstelling-schenkbelasting
Het antwoord is dus: ja, dat mag, ook van een derde, tot genoemd bedrag, mits vóór 1 januari 2015 volgens de voorwaarden geschied.
Overigens ben ik wel benieuwd hoe jij als 23-jarige een afkoopsom van 100k denkt te kunnen krijgen als ontslagvergoeding. Wat voor werk in welke tak doe je, al hoe lang? _________________ Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
 |
Marotick
Berichten: 31
|
Geplaatst: za 04 jan 2014 18:29 Onderwerp: |
|
|
dr.dunno schreef: | Marotick schreef: | Beste mensen,
Ik hoop binnenkort een afkoopsom van mijn werkgever te ontvangen.
Helaas mag de stamrecht BV niet meer maar kan mijn werkgever 100.000 euro storten als belastingvrije schenking aan mijn hypotheek?
Ik heb begrepen dat iedere Nederlander een andere Nederlander tot 100.000 euro mag schenken voor zijn huis, bijvoorbeeld aflossing van de hypotheek.
Kan mijn werkgever een deel van de Gouden Handdruk storten als schenking?
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Jack Marotick |
Interessante vraag!
Het antwoord vind je hier:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingplan-2014/verruiming-vrijstelling-schenkbelasting
Het antwoord is dus: ja, dat mag, ook van een derde, tot genoemd bedrag, mits vóór 1 januari 2015 volgens de voorwaarden geschied.
Overigens ben ik wel benieuwd hoe jij als 23-jarige een afkoopsom van 100k denkt te kunnen krijgen als ontslagvergoeding. Wat voor werk in welke tak doe je, al hoe lang? |
Sorry, ik ben 62 en heb net 40 dienstjaren achter de rug.
Ik werk bij de omroep en bij mij op de afdeling zijn er 2 mensen te veel. Men heeft bedacht dat ik maar weg moet.
Ik wil eigenlijk gewoon doorbetaald worden tot mijn AOW leeftijd maar dat willen ze vast niet doen dus moet ik genoegen nemen met minder.
Stel ik krijg 150.000 euro dan gaat de helft naar de belasting. Als ik 100.000 euro naar mijn hypotheek kan krijgen moet ik nog alleen belasting betalen over de overgebleven 50.000 euro. Iets van 25.000 euro
En dat scheelt behoorlijk.
Jack |
|
|
|
 |
dr.dunno
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 774
|
Geplaatst: za 04 jan 2014 18:35 Onderwerp: |
|
|
Marotick schreef: | dr.dunno schreef: | Marotick schreef: | Beste mensen,
Ik hoop binnenkort een afkoopsom van mijn werkgever te ontvangen.
Helaas mag de stamrecht BV niet meer maar kan mijn werkgever 100.000 euro storten als belastingvrije schenking aan mijn hypotheek?
Ik heb begrepen dat iedere Nederlander een andere Nederlander tot 100.000 euro mag schenken voor zijn huis, bijvoorbeeld aflossing van de hypotheek.
Kan mijn werkgever een deel van de Gouden Handdruk storten als schenking?
Ik ben benieuwd naar de reacties.
Jack Marotick |
Interessante vraag!
Het antwoord vind je hier:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingplan-2014/verruiming-vrijstelling-schenkbelasting
Het antwoord is dus: ja, dat mag, ook van een derde, tot genoemd bedrag, mits vóór 1 januari 2015 volgens de voorwaarden geschied.
Overigens ben ik wel benieuwd hoe jij als 23-jarige een afkoopsom van 100k denkt te kunnen krijgen als ontslagvergoeding. Wat voor werk in welke tak doe je, al hoe lang? |
Sorry, ik ben 62 en heb net 40 dienstjaren achter de rug.
Ik werk bij de omroep en bij mij op de afdeling zijn er 2 mensen te veel. Men heeft bedacht dat ik maar weg moet.
Ik wil eigenlijk gewoon doorbetaald worden tot mijn AOW leeftijd maar dat willen ze vast niet doen dus moet ik genoegen nemen met minder.
Stel ik krijg 150.000 euro dan gaat de helft naar de belasting. Als ik 100.000 euro naar mijn hypotheek kan krijgen moet ik nog alleen belasting betalen over de overgebleven 50.000 euro. Iets van 25.000 euro
En dat scheelt behoorlijk.
Jack |
Jack, wat je moet doen is ten eerste überhaupt niet je lijdzaam laten ontslaan en ten tweede niet aannemen dat ze 'vast niet' akkoord gaan met iets. Neem een jurist in de arm en haal er het maximale uit, dit temeer je laatst verdiende salaris voor pensioen (dus niet je huidige loon!!) de basis is voor je pensioen. Zeker bij de NPO klotst het geld toch tegen de plinten omhoog. _________________ Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: ma 06 jan 2014 17:22 Onderwerp: |
|
|
Ik ben bang dat dr. dunno geen gelijk heeft. Uitgangspunt is dus niet het schenkingsrecht, maar de wet op de loonbelastingen.
Kijk eens even op de website van de belastingdienst bij loon en inkomen, of kijk naar de wet op de loonbelasting. Zo ongeveer alles wat de werkgever aan de (gewezen) werknemer betaalt dient tot het loon gerekend te worden, en daarover dient belasting betaald te worden.
Anders regel ik wel dat mijn werkgever voortaan een deel van mijn loon maandelijks aan mij schenkt, opdat mijn hypotheeklening minder wordt... _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 06 jan 2014 18:16 Onderwerp: |
|
|
Het probleem is dat het eenvoudigweg niet om een schenking zou gaan. Het zou een afkoopsom zijn, niet een gift. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
dr.dunno
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 774
|
Geplaatst: ma 06 jan 2014 23:11 Onderwerp: |
|
|
DENNIS79 schreef: | Ik ben bang dat dr. dunno geen gelijk heeft. Uitgangspunt is dus niet het schenkingsrecht, maar de wet op de loonbelastingen.
Kijk eens even op de website van de belastingdienst bij loon en inkomen, of kijk naar de wet op de loonbelasting. Zo ongeveer alles wat de werkgever aan de (gewezen) werknemer betaalt dient tot het loon gerekend te worden, en daarover dient belasting betaald te worden.
Anders regel ik wel dat mijn werkgever voortaan een deel van mijn loon maandelijks aan mij schenkt, opdat mijn hypotheeklening minder wordt... |
Verdomd je hebt gelijk, dat men redeneert vanuit het bestaande arbeidscontract zag ik over het hoofd. Tegelijkertijd is het misschien mogelijk om een dergelijke constructie alsnog te doen via een derde (rechtspersoon), al zullen ze dat met het afschaffen van de stamrechtBV ook wel dichtgetimmerd hebben. _________________ Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
 |
Marotick
Berichten: 31
|
Geplaatst: di 07 jan 2014 0:01 Onderwerp: |
|
|
dr.dunno schreef: |
Verdomd je hebt gelijk, dat men redeneert vanuit het bestaande arbeidscontract zag ik over het hoofd. Tegelijkertijd is het misschien mogelijk om een dergelijke constructie alsnog te doen via een derde (rechtspersoon), al zullen ze dat met het afschaffen van de stamrechtBV ook wel dichtgetimmerd hebben. |
Mensen bedankt voor het meedenken.
Jammer dat een werkgever dus niet kan schenken.
Ik ga eens met de bank praten, misschien dat een bankspaar constructie nog wel kan.
Jack Marotick |
|
|
|
 |
Ronald78
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 796
|
Geplaatst: di 07 jan 2014 17:46 Onderwerp: |
|
|
dr.dunno schreef: | Tegelijkertijd is het misschien mogelijk om een dergelijke constructie alsnog te doen via een derde (rechtspersoon), al zullen ze dat met het afschaffen van de stamrechtBV ook wel dichtgetimmerd hebben. |
Nee, dat zou dan loon van derden zijn en dus nog steeds loon.
Bankspaarconstructies zijn ook niet mogelijk. Bovendien is het ook wel aan te raden als de werkgever even nagaat of hier de pseudo-eindheffing inzake regelingen voor vervroegde uittreding (rvu) ook van toepassing is. Onder strikte voorwaarden kan dat worden voorkomen.
Met 62 jaar en 40 dienstjaren denk ik dat een aanvulling bovenop de ww tot aan pensioen zelfs inclusief vergoeding voor te derven pensioenopbouw weleens wat soberder zou kunnen zijn dan een ontslagvergoeding obv kantonrechtersformule - niet voor niets voorzien de meeste sociale plannen in een maximering tot de eerstgenoemde loonaanvulling. Maar dat is een kwestie van rekenen. Daarnaast is voor de vraag of het verstandig is om hierin mee te gaan uiteraard van belang hoe weloverwogen de keuze van de werkgever is. _________________ Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
 |
|