|
|
| Auteur |
Bericht |
montesquieu123
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 2
|
 Geplaatst: di 15 okt 2013 21:55 Onderwerp: Ontkenning vaderschap tijdens huwelijk |
   |
|
Beste,
Ik heb een vraag n.a.v. volgende situatie:
Man en vrouw zijn gehuwd en gaan uit elkaar. De vrouw trekt in bij haar nieuwe vriend en raakt zwanger. Het kind wordt geboren terwijl man en vrouw nog steeds gehuwd zijn.
Ontkenning vaderschap wordt opgestart door de moeder binnen de termijn van één jaar na geboorte van het kind. De echtscheiding is echter nog steeds niet afgerond.
Vraag: dienen de man en de vrouw gescheiden te zijn om een geslaagde procedure ontkenning vaderschap te kunnen starten?
Ter informatie:
- man betwist niet dat hij niet de biologische vader is
- man en vrouw waren al enkele maanden van tafel en bed gescheiden alvorens de vrouw zwanger raakte.
Ik heb mij natuurlijk al verdiept in 1:199 BW en ben van mening op basis daarvan dat men niet gescheiden hoeft te zijn. Een advocaat beweert echter dat een ontkenning vaderschap zal stranden als de echtscheiding nog niet rond is.
Iemand die hier iets over kan zeggen?
Bij voorbaat dank! |
|
|
|
|
 |
Rechtstreeks
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 37
|
| Geplaatst: di 15 okt 2013 23:44 Onderwerp: |
|
|
Beste Montesquieu,
Ik ga mijn best doen u een gepast antwoord te geven waar u wellicht wat aan zult hebben. Ik wil u even melden dat ik een student ben en geen afgestudeerd jurist.
ex. art. 1:200 BW kan de ontkenning van wettelijke vader - doordat het kind in het huwelijk is geboren gaat de wet uit dat de echtgenoot de vader is van het kind - van het kind dat in een huwelijk is ontstaan een verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning indienen bij de rechtbank (art. 1:200 lid 5). Dit dient te gebeuren binnen een jaar na de geboorte van het kind.
Ik hoop dat bovenstaande je verder kan helpen. Ik verneem graag van u of er nog onduidelijkheden zijn die ik voor u kan uitzoeken.
Met vriendelijke groet,
_________________
~ Wie mij niet groot hebben gebracht, krijgen mij ook niet klein ~ |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 16 okt 2013 1:08 Onderwerp: Re: Ontkenning vaderschap tijdens huwelijk |
|
|
| montesquieu123 schreef: | | Vraag: dienen de man en de vrouw gescheiden te zijn om een geslaagde procedure ontkenning vaderschap te kunnen starten? |
Nee, dat hoeft niet. Zie art. 1:200 BW dat niet de eis stelt dat het in art. 1:199 sub a BW bedoelde huwelijk beëindigd is of wordt.
Van scheiding van tafel en bed was vermoedelijk geen sprake, zie namelijk art. 1:169 lid 1 BW voor de betekenis van "scheiding van tafel en bed". Hoe dan ook speelt art. 1:199 sub b BW (dat ook de mogelijkheid "of ... gescheiden hebben geleefd" noemt) hier geen enkele rol, want de man is niet dood. Lees sub b goed. Het gaat hier enkel om vaderschap op grond van art. 1:199 sub a BW. De verklaring bedoeld in art. 1:199 sub b BW is ook geen "ontkenning vaderschap", want ontkenning is art. 1:200 BW.
Het is dus eenvoudig:
- de man is vader op grond van art. 1:199 sub a BW;
- de vrouw kan het vaderschap ontkennen op de voet van art. 1:200 lid 1 sub a BW binnen een jaar na de geboorte van het kind (art. 1:200 lid 5 BW);
- het verzoek zal slagen als blijkt dat de vader inderdaad niet de biologische vader is, of man en vrouw nog getrouwd zijn is irrelevant.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
montesquieu123
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 2
|
| Geplaatst: vr 18 okt 2013 15:10 Onderwerp: |
|
|
| Dank voor de reacties. Ik meende al dat het zo zat maar als een advocaat zegt dat het anders is, dan twijfel je toch even. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 19 okt 2013 0:34 Onderwerp: |
|
|
| montesquieu123 schreef: | | Dank voor de reacties. Ik meende al dat het zo zat maar als een advocaat zegt dat het anders is, dan twijfel je toch even. |
Dat een advocaat zoiets niet goed weet is wel verontrustend.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
