|
|
| Auteur |
Bericht |
isolde
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 9
|
 Geplaatst: di 16 aug 2005 12:24 Onderwerp: |
   |
|
Vraagje:
Wat is wederspannigheid???
Groetjes, Isolde |
|
|
|
|
 |
isolde
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 12:45 Onderwerp: |
|
|
De zaak komt 18aug. 12:30 uur voor.
(te Utrecht)
(er komen erg veel 'bezoekers' dan) |
|
|
|
|
|
quinty
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 13:16 Onderwerp: |
|
|
| Quote: |
Het is raar genoeg toch echt waar dat er op de dagvaarding poging tot doodslag staat. Dit is werkelijk de aanklacht van de politie geworden.
|
effe tussendoor nog....wat jij noemt de aanklacht van de politie en wat uiteindelijk door de ovj tenlaste wordt gelegd zijn verschillende dingen...
want heb je de dagvaarding zelf gezien?? nogmaals primair poging doodslag voor de politierechter......is op zijn minst ongebruikelijk...
Weet je toevallig of deze verdachte in voorlopige hechtenis (bewaring max 14 dagen) heeft gezeten,nadat hij eerst inverzekering is gesteld??zit hij nu nog vast of loopt hij vrij rond???
en poging mishandeling is niet strafbaar dus het zal mishandeling zijn...
wederspannigheid is met geweld of bedreiging met geweld zich verzetten tegen een ambtenaar (werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, art 180 Sr, max 1 jaar).
btw: hoe heet de zaak????(naam verdachte volstaat)....ivm aanmelden bij de bode |
|
|
|
|
|
isolde
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 14:13 Onderwerp: |
|
|
Nee, heb de dagvaarding nog niet gezien. Deze wordt toch een x aantal dagen aan verdachte overhandigt??
Toch heb ik 100% cker ergens (in de pv?) dat primair; poging doodslag, subsudiar; mishandeling zien staan.
De verdachte zit al sinds 1 juli jl. in voorlopige hechtenis.
Naam: Tuhuteru |
|
|
|
|
|
quinty
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 14:40 Onderwerp: |
|
|
| Quote: |
Nee, heb de dagvaarding nog niet gezien. Deze wordt toch een x aantal dagen aan verdachte overhandigt??
Toch heb ik 100% cker ergens (in de pv?) dat primair; poging doodslag, subsudiar; mishandeling zien staan.
De verdachte zit al sinds 1 juli jl. in voorlopige hechtenis.
Naam: Tuhuteru
|
Heey, thanx voor info!! Als het goed is heeft deze verdachte de dagvaarding al lang in zijn bezit, het wordt immers aan hem uitgereikt! en zijn raadsman/vrouw heeft uiteraard de stukken waaronder de dagvaarding....Maar je moet niet van het proces-verbaal uitgaan hoor, het gaat er toch echt om wat uiteindelijk op het gele papiertje (dagvaarding) staat!!
Het feit dat deze verdachte al 14 dagen (bewaring) plus 30 dagen (gevangenhouding) in voorlopige hechtenis zit, geeft natuurlijk ook al iets aan. Maar dat kan tegenwoordig toch ook al bij mishandeling....Dat betreft het feit, daarnaast moeten "ernstige bezwaren" aanwezig zijn. Daar ga ik even vanuit, maar het probleem is dan de gronden ex art 67a Sv.....ja sorry wordt allemaal wel heel juridisch maar er is een aantal voorwaarden om iemand in voorlopige hechtenis te nemen!! Ik zit namelijk een beetje te vissen wat er op de dagvaarding staat. Het gaat erom of er een ernstig gevaar voor vlucht is of een gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid. Dit laatste klinkt moeilijk maar betekent niks minder dan dat er een verdenking moet zijn van een feit waarop 12 jaar gevangenisstraf (of meer) is gesteld en de rechtsorde moet ernstig geschokt zijn....of er moet sprake zijn van gevaar voor recidive (lijkt me in dit geval niet, immers geen documentatie), of het moet noodzakelijk zijn voor het aan de dag brengen van de waarheid....
Als je alleen van mishandeling uitgaat, dan is in dit geval niet waarschijnlijk dat voorlopige hechtenis is bevolen...Dus ligt het toch voor de hand dat poging doodslag tenlaste is gelegd aangezien dit onder de 12-jaars grond valt.....Daar ben ik dus wel benieuwd naar, maar dat hoor ik donderdag dan wel joh!! |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 17:08 Onderwerp: |
|
|
@quinty: In mijn vorige berichtje richtte ik alleen mijn eerste regel aan jou, wat eronder stond was in het algemeen en de laatste vraag was dus voor Isolde bedoelt.... Vandaar de regels ertussen..
Verder kan het bijna niet anders dan dat de dagvaarding alleen of mishandeling of wederspannigheid behelst. De zaak komt alleen voor de politierechter als de OvJ niet meer dan 12 maanden straf eist , en hij zal meestal meer eisen bij een poging tot doodslag. |
|
|
|
|
|
quinty
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 17:32 Onderwerp: |
|
|
| ja solly.....maar hoe verklaar je dan de voorlopige hechtenis (sinds 1 juli 2005)....zie hiervoor ook mijn vorige berichtje!! |
|
|
|
|
|
isolde
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 17:41 Onderwerp: |
|
|
De 'mensen' van de schorsing (die is aangevraagt toen) zeiden dat de reden was dat Tuhuteru nog vast zit is omdat:
Er een nieuw strenger beleid geldt in Utrecht dat harder optreedt tegen geweld tegen de politie. Tuhuteru is daar een voorbeeld van in deze zaak.
(een soort maatschappelijke boodschap...)
Echter is er over deze zaak tot nu toe nog NIKS in de pers verschenen, wat opzichzelf ook opvallend is. |
|
|
|
|
|
isolde
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 17:44 Onderwerp: |
|
|
m.b.t. die (schorsing die niet doorging) van voorlopige hechtenis:
- 2e reden was in het belang van het onderzoek
(dit zijn de redenen die zij gaven) |
|
|
|
|
|
quinty
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
| Geplaatst: di 16 aug 2005 18:02 Onderwerp: |
|
|
ja is goed mogelijk hoor....voor schorsing (tijdelijke onderbreking voorlopige hechtenis) moet je toch wel een hele goede reden hebben, bijv ziekte v je partner ofzo die je een dagje moet bezoeken....
maar ik bedoelde meer dat hij niet zolang in voorlopige hechtenis kan zitten vanwege alleen een mishandeling....Dus daarmee staat automatisch vast dat primair een zwaarder feit tenlaste is gelegd.... |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: wo 17 aug 2005 10:34 Onderwerp: |
|
|
Uit die voorlopige hechtenis kan verklaard worden dat er dan wel waarschijnlijk mishandeling op de dagvaarding staat. In dat geval mag hij gewoon in voorlopige hechtenis worden gehouden en in principe ook zo lang, dan zou hij dus of vluchtgevaarlijk zijn of er kan een gewichtige reden zijn voor vasthouding bijv. dat het noodzakelijk kan zijn om achter de waarheid te komen. Dus het zal dan wel zoiets zijn.
Dan wordt ie dus blijkbaar niet gedagvaard voor wederspannigheid wat mij veel logischer lijkt uit de gegevens die jij geeft. Maar blijkbaar was het toch allemaal wat ernstiger, wat aan de andere kant weer niet blijkt uit het feit dat hij voor de politierechter moet verschijnen..... |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: wo 17 aug 2005 12:59 Onderwerp: |
|
|
Poging doodslag en dan poging mishandeling? (Ernstige) mishandeling er niet gewoon tussen? Hm.
Wel zwaar dat ze hem hebben vastgehouden.
Zal wel uitdraaien op een gevangenisstraf voor de duur dat hij in voorlopige hechtenis heeft gezeten alsmede voorwaardelijk deel.
Maar ja, dat weten we dan de 18e
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: do 18 aug 2005 11:46 Onderwerp: |
|
|
| Poging tot (eenvoudige) mishandeling bestaat niet. |
|
|
|
|
|
quinty
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
| Geplaatst: do 18 aug 2005 12:32 Onderwerp: |
|
|
ernstige mishandeling ook niet  ...... |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: do 18 aug 2005 16:04 Onderwerp: |
|
|
Nou alleen poging tot eenvoudige mishandeling is wettelijk uitgesloten hoor, art. 300 lid 5 Sr.
Poging tot zware mishandeling is in principe niet uitgesloten maar zal waarschijnlijk zelden ten laste worden gelegd... |
|
|
|
|
|
|
|
