|
Auteur |
Bericht |
Angelique1001
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 11:13 Onderwerp: Agent mishandeld 17 jarige. |
|
|
Graag zou ik jullie advies krijgen hoe wij dit moeten aanpakken.
Gisteravond werden wij (ouders) rond 20.00 gebeld door de politie Leiden. Onze 17 jarige zoon was aangehouden op verdenking van openbare geweld pleging en zware mishandeling. De vraag van de agent was of wij even een geldige legitimatie wilde langs brengen, verdere uitleg werd helaas niet gegeven. Zijn vader, mijn partner is direct naar het bureau Leiden gereden en heeft daar de legitimatie van onze zoon afgegeven en heeft kort gesproken met de hulpofficier van Justitie. De officier wilde op dit moment onze zoon gaan verhoren (en nog 2 vriendjes die blijkbaar ook waren meegenomen). Verdere informatie kon de officier op dat moment niet geven, wij besloten thuis af te wachten. Rond 23.00 werd er bij ons aangebeld door het vriendje van onze zoon, het vriendje vertelde wat er was voor gevallen waarop ik direct besloot om naar het bureau Leiden te rijden . Daar aangekomen kreeg ik direct de teamleider te spreken. De teamleider vertelde mij dat hij naar het bureau geroepen was omdat het bureau in een lastige situatie zat. De hulp officier had de 3 jongens kort verhoord en had besloten omdat de verklaring van mijn zoon en de 2 vriendjes perfect op elkaar aansloten dat " het slachtoffer" nu ook verdachte was. Het "slachtoffer " bleek een agent te zijn, om vriendjes politiek tegen te gaan zou de agent verhoord worden op een ander bureau.Toevallig zou onze zoon net een verklaring gaan afleggen, ik kon bij de verklaring van mijn zoon aanwezig zijn. De verklaring zo duidelijk mogelijk samengevat:
Mijn zoon en zijn 2 vrienden reden op de dijk op weg naar het fitnesscentrum
mijn zoon op zijn snor scooter de 2 vrienden op de fiets (onverplicht fietspad). Voor hun liep een man zijn hond uit te laten. Zij wilde de man passeren toen mijn zoon uit het niets een duw kreeg van de man en daardoor van zijn scooter af viel. Mijn zoon stond op en liep richting de man hij gaf de man een duw en vroeg waar hij mee bezig was. Op dat moment pakte de man mijn zoon vast en scheurt daarbij het shirt van mijn zoon. Met zijn andere hand begint de man met zijn hondenriem op mijn zoon in te slaan. Doordat hij een lange riem gebruikt komen de slagen hard aan op zijn rug de laatste slag komt richting het gezicht van mij zoon. De man is zo woedend dat de 2 vriendjes niet durven in te grijpen waarop 1 van de vriendjes besluit om zijn fiets naar de woedende man te gooien. De man wordt hierdoor nog bozer en slaat nu weer voluit met de hondenriem op mijn zoon in.
Mijn zoon die nog steeds lager staat/ligt (dijkje) kan de riem nu vastpakken en trek aan de riem zodat de man voor hem komt te staan. Met zijn andere hand weet mijn zoon de man een vuistslag te geven boven de wenkbrauw van de man. De man komt door de klap enigszins tot bezinning. De man heeft bloed op zijn gezicht draait zich om en loopt weg. Het vriendje dat nog steeds boven aan de dijk staat vraagt de man waar hij mee bezig is, de vraag wordt beantwoord met een vuistslag op de jongen zijn gezicht waarop de bril van zijn hoofd valt. De andere jongen staat inmiddels verderop en belt in paniek zijn vader of hij kan komen helpen. Op dat moment komen er 2 wandelaars aangelopen zij hebben alles gezien en bellen de politie. De man loopt naar de wandelaars toe en zegt dat hij van de politie is en of hij ook de telefoon mag gebruiken. De man/agent zegt tegen de wandelaars dat hij graag zelf even de politie wil bellen en een onpartijdige partij wil spreken, de wandelaars geven de man/agent de telefoon en de man belt met iemand en geeft daarbij het kenteken van mijn zoon zijn scooter door. De wandelaars geven direct aan niets met dit geheel te maken willen hebben en lopen door. Na enkel minuten komt de eerste politie wagen beide partijen doen hun verhaal. De agent bekijkt ook de striemen op de rug van mijn zoon net als de vader van het vriendje die inmiddels is aangekomen. er komt nog een auto en nog een motoragent. De man loopt met 1 van de agente een stuk weg van de mensen die inmiddels zijn komen kijken wat er aan de hand is. Dan komt 1 van de agenten naar mijn zoon en het vriendje en worden zij in de boeien geslagen. De man man heeft inmiddels zijn hond met riem overgedragen aan zijn vrouw. Zij loopt weg met de hond. Mijn zoon en zijn vriendje worden meegenomen in de boeien het andere vriendje waarvan de vader aanwezig is mag gewoon instappen. Vreemd genoeg hoeft de aanvaller niet mee.
Pas later als de hulpofficier van justitie de 3 jongens heeft gehoord wordt de man/agent ook als verdachte gezien en zal een verklaring moeten afleggen op een ander bureau. De aanklacht tegen mijn zoon openlijke geweldpleging en zware mishandeling zijn volgens degene die de verklaring bij mijn zoon afneemt inmiddels vervallen. Het is volgens haar nu aan de officier van justitie hoe nu verder.
Mijn vraag aan u is: welke stappen moeten wij nu ondernemen. Volgens de dame die de verklaring opnam was het op dit moment niet nodig om aangifte te doen tegen de agent omdat de officier van justitie al is ingeschakeld. Wie kan ons adviseren hoe nu verder. Wij vinden dat de agent hier niet zomaar mee weg mag komen maar zijn bang dat dit wel gaat gebeuren. 1 van de agenten heeft ter plaatse de striemen op mijn zoon zijn rug gezien en het totaal gescheurde t shirt toch mocht de agent gewoon naar huis in eerste instantie. Daarnaast moet ook de schade aan de scooter en het shirt moet worden vergoed. Moeten wij alsnog aangifte doen tegen de agent?
Wie helpt ons op weg. (Wat de verklaring van de agent is weten wij nog niet gelukkig zijn er diverse getuige waaronder de wandelaars.) |
|
|
|
 |
DeSelder
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 15:31 Onderwerp: |
|
|
Allereerst moet ik zeggen dat ik er absoluut geen verstand van heb, maar aangifte tegen de agent zou ik onmiddelijk doen.
Je meldt hiermee een stafbaar feit, wat hier het geval is, lijkt me.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aangifte_(politie) |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 16:21 Onderwerp: |
|
|
Er kan zeker aangifte worden gedaan, maar zoals ik het begrijp is justitie al volop bezig met de zaak. Het doel van het doen van aangifte lijkt dus al bereikt te zijn voordat de aangifte is gedaan.
Maar het doen van aangifte kan geen kwaad. Misschien helpt het om beter op de hoogte te worden gehouden van het vervolg van de zaak. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Angelique1001
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 17:40 Onderwerp: |
|
|
Wij zullen dan inderdaad voor de zekerheid aangifte gaan doen. Wel jammer dat ik geen kopie heb gekregen van de verklaring of iets dergelijks. Ik weet zelfs geen namen. Ik ga mij er even in verdiepen, kan dacht ik online. Dank voor jullie hulp. |
|
|
|
 |
hilde12
Leeftijd: 125 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 17:54 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Er kan zeker aangifte worden gedaan, maar zoals ik het begrijp is justitie al volop bezig met de zaak. Het doel van het doen van aangifte lijkt dus al bereikt te zijn voordat de aangifte is gedaan.
Maar het doen van aangifte kan geen kwaad. Misschien helpt het om beter op de hoogte te worden gehouden van het vervolg van de zaak. |
Het doel van de aangifte is het instellen van vervolging.
Dat wordt al gedaan dus, zoals bonafides al aangaf, dit doel is al bereikt.
Doel van de aangifte is niet dat je op de hoogte gehouden wordt, dan kan beter via de advocaat van uw zoon gaan.
Die heeft inzage in de stukken mbt de procedure en kan u dus helpen en op de hoogte houden.
Dat is ook zijn werk.
De schadevergoeding is een ander traject. Het doen van aangifte geeft u geen schadevergoeding. Op de site van slachtofferhulp kunt u lezen hoe u zich kunt voegen in het strafproces voor schadevergoeding.
Maar ook dit kan de advocaat u vertellen. |
|
|
|
 |
Angelique1001
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 18:31 Onderwerp: |
|
|
Wij hebben geen advocaat , nog nooit nodig gehad. Een advocaat inschakelen is ons eigenlijk direct afgeraden op het bureau omdat die alleen maar voor uitstel zou zorgen, uiteindelijk mocht onze zoon terwijl het om 18.30 gebeurde pas rond 23.15 een verklaring afleggen maar goed. Is het verstandig om alsnog een advocaat te benaderen? De kosten daarvan zullen ook niet mis zijn ! is daar misschien een regeling voor, wie moet ik vragen?
De scooter van mijn zoon start niet meer (gashendel is afgebroken) deze kosten wil ik wel graag voor hem vergoed krijgen. Mag niet zo zijn dat mijn zoon ook nog eens zelf de rekening hiervan krijgt. Wij als ouders hebben hier echt nul ervaring mee. Weet inmiddels wel dat ik een goede rechtsbijstand verzekering ga afsluiten.
Krijgt mijn zoon nog de mogelijkheid om de officier te spreken zodat hij kan aangeven dat zijn scooter stuk is, hij is wel afhankelijk van zijn scooter, dit is zijn enige vervoer naar school, bijbaantje, sport. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 18:39 Onderwerp: |
|
|
Angelique1001 schreef: | Is het verstandig om alsnog een advocaat te benaderen? |
Als duidelijk is dat hij niet langer verdachte is, lijkt me dat niet nodig. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Angelique1001
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: za 06 jul 2013 18:47 Onderwerp: |
|
|
Wat is begrepen heb van de team chef is dat de aanklacht is ingetrokken tegen mijn zoon en de agent nu zelf ook verdachte is. misschien moet ik het allemaal even laten rusten en vertrouwen hebben in de officier. Site van slachtoffer hulp is erg duidelijk, dank hiervoor! |
|
|
|
 |
|