Huisbaas haalt spullen weg en stuurt rekening

[Sjaar1809]

Hoi,

Ik woon in een studentenhuis en nu heb ik soms nog wel eens een vuilniszak of een paar hockeyschoenen bij mijn deur staan. Meestal staat de zak vuil er niet langer dan een dag. Nu was laatst de huurbaas in het huis en heeft de zak weggehaald en mijn oude afgetrapte hockeyschoenen ook weggegooid en kreeg ik een factuur van 25 euro voor het weghalen van het vuilnis.

Kan dit zomaar? ik heb nergens opdracht toe gegeven.

Groet,

[Mkloostra]

Wat staat er in het contract?

[marja.verstralen]

Voor een vordering op grond van wanprestatie (art. 6:74 BW) is nodig dat u eerst in gebreke bent gesteld, art. 6:81 en 82 BW. Dat is denk ik niet gebeurd, dus u heeft geen kans gehad zelf het vuil te verwijderen. Dan bent u niet aansprakelijk.

[svdongen]

Met betrekking tot de ingebrekestelling, hoe vrij mag deze zijn?

[Regin]

De ingebrekestelling is vormvrij, maar er moet wel een duidelijke termijn voor nakoming worden gesteld. Met het oog op bewijs is het verstandig om per aangetekende post in gebreke te stellen, maar strikt juridisch is dat niet nodig.

[Alfatrion]

Het moet duidelijk zijn wat er moet gebeuren, voor wanneer dat gedaan moet zijn en dat je daarna in verzuim bent. Ter voorbeeld: een betalingsherinnering voldoet aan de eerste twee criteria maar niet de derde.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill

[svdongen]

1. Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.
(Art. 6:82 BW)

Waarom moet hierbij worden gezegd dat schuldenaar anders in verzuim geraakt?!

[advocaatjeleefjenog]

Vanwege artikel 6:74 BW: