|
Auteur |
Bericht |
Abnormaalfiscaal
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 3
|
Geplaatst: do 13 jun 2013 17:46 Onderwerp: Aandeelhouder artikel 13 lid 2 sub a Wet VPB 1969 |
|
|
Goedemiddag,
Ik heb een vraag naar aanleiding van artikel 13 lid 2 sub a. Momenteel aan het lezen over het begrip ''aandeelhouder'' in de zin van dit artikel. Ik loop echter vast op een bepaald punt.
In het boek ''Wegwijs in de VPB'' van Bouwman stelt men dat wanneer men de juridische eigendom van de aandelen heeft, men als aandeelhouder wordt gezien. Hetzelfde lees ik terug in de reeks ''Fiscale geschriften'' (nr. 28 deelnemingsvrijstelling, 1 april 2010).
Echter tijdens wat leeswerk in de Cursus Belastingrecht kwam ik het volgende tegen:
Vpb.2.4.1.C.b1 Algemeen
''1
Een lichaam dat de juridische èn (een deel van) de economische eigendom heeft van aandelen in de dochtermaatschappij, is aandeelhouder in de zin van art. 13, lid 2, onderdeel a.
2
Een lichaam dat slechts juridisch eigenaar is van de aandelen, terwijl het economische belang ten volle bij een ander berust, is geen aandeelhouder als bedoeld in art. 13, lid 2, onderdeel a. Zie HR 29 december 1954, nr. 12 040, BNB 1955/50 (noot Hellema).
3
Een lichaam dat slechts beschikt over de economische eigendom van de aandelen, kan eveneens aandeelhouder in de zin van art. 13, lid 2, onderdeel a, zijn. Daarbij is het blijkens HR 14 oktober 2005, 41 275, BNB 2006/7 (concl. Wattel, noot R.J. de Vries) niet noodzakelijk dat de belastingplichtige de volledige economische eigendom heeft, ook een deelbelang volstaat onder omstandigheden (zie nader onderdeel Vpb.2.4.1.C.b2 hierna).''
In onderdeel 2 geeft men aan dat er bij alleen juridisch eigendom géén sprake is van aandeelhouderschap. Mijn vraag is wat nu precies juist is. Juridisch eigendom= aandeelhouderschap of niet?
Iemand die hier misschien een licht op kan werpen?
Bij voorbaat dank.
Laatst aangepast door Abnormaalfiscaal op zo 16 jun 2013 14:48, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
advocaatjeleefjenog
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 185
|
Geplaatst: za 15 jun 2013 12:43 Onderwerp: |
|
|
Waar staat dat in de Wegwijs? Dan kan ik het nazoeken.
Verder wellicht handig te vermelden dat het om de wet Vpb gaat. _________________ In het leven zijn er twee zekerheden: je betaalt belasting en je gaat dood. |
|
|
|
|
Abnormaalfiscaal
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 3
|
Geplaatst: zo 16 jun 2013 13:27 Onderwerp: |
|
|
Ik heb het opgezocht via de Kluwer Navigator. Staat echter onder de volgende afdeling: Vpb.2.4.1.C.b1 Algemeen (betreffende de deelneming art. 13). |
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 796
|
Geplaatst: di 18 jun 2013 11:04 Onderwerp: |
|
|
De juridisch eigenaar kan in ieder geval de deelnemingsvrijstelling toepassen. Dat volgt rechtstreeks uit de wettekst. Zonder economische eigendom is dat overigens niet van belang. Immers, zonder economische eigendom zijn er geen voordelen uit de deelneming en valt er niets onder de deelnemingsvrijstelling te brengen. Dat neemt echter niet weg dat de deelneming daar wel onder valt. Zie ook HR 16 oktober 1985, nr. 23.033, BNB 1986/118.
In datzelfde arrest besliste de Hoge Raad dat ook de economisch eigenaar, zonder enige juridische eigendom, een beroep kan doen op de deelnemingsvrijstelling. _________________ Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
Abnormaalfiscaal
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 3
|
Geplaatst: di 18 jun 2013 14:13 Onderwerp: |
|
|
Ronald78 schreef: | De juridisch eigenaar kan in ieder geval de deelnemingsvrijstelling toepassen. Dat volgt rechtstreeks uit de wettekst. Zonder economische eigendom is dat overigens niet van belang. Immers, zonder economische eigendom zijn er geen voordelen uit de deelneming en valt er niets onder de deelnemingsvrijstelling te brengen. Dat neemt echter niet weg dat de deelneming daar wel onder valt. Zie ook HR 16 oktober 1985, nr. 23.033, BNB 1986/118.
In datzelfde arrest besliste de Hoge Raad dat ook de economisch eigenaar, zonder enige juridische eigendom, een beroep kan doen op de deelnemingsvrijstelling. |
Oké, dat is duidelijk zo. Leek mij al vreemd toe dat een juridisch eigenaar niet als aandeelhouder kon worden gezien. In ieder geval bedankt voor de uitleg Ronald78. |
|
|
|
|
|