Hoe hoog is de schadevergoeding in deze casus?

[Durak]

A verkoopt aan B een schilderij voor €20.000. Het schilderij is verzekerd voor €30.000 tegen diefstal. Levering vindt plaats op 1 mei, maar voor die tijd wordt het schilderij gestolen. De marktwaarde op 1 mei is €40.000.

Volgens art. 6:78 BW zou A ongerechtvaardigd verrijkt worden met een uitkering van de verzekerde waarde die €10.000 hoger is dan de verkoopprijs. Dit bedrag zou de schadevergoeding aan B zijn.

Echter, o.g.v. abstracte schadevaststelling is de schade die B lijdt €20.000 (de marktwaarde - de koopsom).

Welke weg om de schadevergoeding te berekenen is de juiste?

[bona fides]

Weten we wel zeker dat A de volledige € 30.000 ontvangt? Als hij zich op overmacht kan beroepen is zijn schade immers slechts € 20.000 (en kun je je afvragen of hij in verband met onderverzekering misschien zelfs maar € 15.000 uitgekeerd krijgt, al zou dat niet heel rechtvaardig zijn). Maar misschien betaalt de diefstalverzekering inderdaad volgens de polisvoorwaarden het volledige verzekeringsbedrag uit (tot ten hoogste de marktwaarde) en doet de verkoop er niet toe.

Als A inderdaad € 30.000 krijgt en je art. 6:78 toepast, dan ben ik het eens dat B op grond van art. 6:78 die € 10.000 boven de verkoopprijs krijgt. Dat zijn schade hoger is maakt dat niet anders, want zo werkt ongerechtvaardigde verrijking nu eenmaal: de schade tot het bedrag van de verrijking (of zoals art. 6:78 BW het zegt: "vergoeding van zijn schade tot ten hoogste het bedrag van dit voordeel").
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Durak]

Bedankt voor het antwoord.

Onderverzekering zou in de praktijk zeker van toepassing zijn, maar in deze casus niet. Laten we ervan uitgaan dat A de €30.000 krijgt van de verzekering.

Het feit dat de tekortkoming ontstaan is door diefstal (een niet-toerekenbare tekortkoming) leidt tot overmacht bij A. Daardoor is er geen sprake van wanprestatie en dus ook geen schadevergoeding. De enige mogelijkheid voor B om schadevergoeding te krijgen is via art. 3:78 BW. En het bedrag is dan €10.000.

Ik denk dat dit de juiste conclusie is. Mee eens?

[bona fides]

Daar ben ik het wel mee eens.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.