kan je tot 25.000 euro civiel procederen zonder advocaat ?

[xs]

Procederen is meestal onmogelijk door onbetaalbare advocaat-kosten.
Globaal uurtje-factuurtje is wellicht zo'n 30x hoger dan dat van Jan-Modaal
Waarbij controle op de redelijkheid van de besteedde tijd onmogelijk is.

De grens, zelf procederen bij kantonrechter is verhoogd naar 25000 euro.

Mijn vraag: Is uitspraak kantonrechter tot 25000 euro definitief, of is er daarna hoger beroep en/of cassatie mogelijk, en ben je dan t.z.t. toch weer overgeleverd aan de (tarieven van de) nederlandse advocatuur ?

[ArieKanarie]

Een uitspraak van de kantonrechter is pas definitief als de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan is verlopen (drie maanden na de uitspraak). Binnen deze termijn kan in hoger beroep worden gegaan, mits de vordering hoger is dan 1.750 euro. Is de vordering lager dan kunnen partijen niet in hoger beroep komen. In hoger beroep dient u zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat.

[xs]

Bedankt voor dit heldere antwoord.

m.i. dubieus overheidsbeleid om burgers in eerste aanleg tot 25000 euro bevoegd en in tweede aanleg tot 25000 euro onbevoegd te verklaren in dezelfde (rechts)zaak

behoorlijk bestuur is, de grens hoger beroep dan ook op 25000 euro stellen.

[Rechterindemeesten]

Proceren in appèl is, op basis van mijn ervaring, gecompliceerder dan procederen in eerste aanleg bij de kantonrechter. Vandaar waarschijnlijk deze systematiek.

Ter aanvulling van het antwoord van Ariekanarie: een vonnis heeft uiteraard wel directe werking indien deze uitvoerbaar bij vonnis is verklaard. Het risico dat de gedaagde partij na het executeren van het vonnis alsnog in hoger beroep gaat ligt natuurlijk bij de eisende partij.

[xs]

m.i. is appel een voortzetting van de ktr-zaak.

er komt een memorie van grieven, antwoord geven/zitting en dan uitspraak
als je zelf bij ktr kan procederen, kan je m.i. het bovenstaande ook wel zelf..

m.i. onredelijk, gedwongen worden, eigen zaak uit handen te moeten geven

Door ophogen grens naar 25000 euro wordt kans op appel bovendien groter
Dus dan hadden ze de grens van 5000 euro maar beter zo kunnen laten.

[Regin]

[Mike038]

Er moet hierbij onderscheid worden gemaakt tussen een vonnis op tegenspraak en een verstekvonnis.

Tegen een verstekvonnis kan ex artikel 143 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering "verzet" worden ingesteld. Hierbij is ook lid 3 eventueel van belang.

Artikel 143 lid 2 Rv:
Het verzet moet worden gedaan bij exploot van dagvaarding binnen vier weken na de betekening van het vonnis of van enige uit kracht daarvan opgemaakte of ter uitvoering daarvan strekkende akte aan de veroordeelde in persoon, of na het plegen door deze van enige daad waaruit noodzakelijk voortvloeit dat het vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging aan hem bekend is. De in de eerste volzin bedoelde termijn is acht weken indien de gedaagde ten tijde van de in de eerste volzin bedoelde betekening of daad geen bekende woonplaats of bekend werkelijk verblijf in Nederland heeft, maar zijn woonplaats of werkelijk verblijf buiten Nederland bekend is.

Artikel 143 lid 3 Rv:
Buiten de gevallen bedoeld in het tweede lid vangt de termijn waarbinnen het verzet moet worden gedaan, aan op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is gelegd.

Tegen een verstekvonnis kan dus GEEN hoger beroep worden ingesteld!!!

Voor hoger beroep (dat dus enkel ingesteld kan worden tegen een vonnis op tegenspraak) gelden ook regels en termijnen. Hieronder de belangrijkste:
* minimumbelang moet € 1750 bedragen
* hoger beroep termijn bedraagt normaal 3 maanden vanaf vonnis datum

Artikel 332 lid 1 Rv:
Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1750 of, in geval van een vordering van onbepaalde waarde, er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 1750, een en ander tenzij de wet anders bepaalt. Voor de toepassing van de eerste zin wordt de tot aan de dag van dagvaarding in eerste aanleg verschenen rente bij de vordering inbegrepen.

Artikel 339 lid 1 Rv:
De termijn van beroep is drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis.

Artikel 339 lid 2 Rv:
In afwijking van het eerste lid is de termijn van beroep van een vonnis in kort geding vier weken.