Is afgifte een rechtshandeling?

[jona32]

Hoi allemaal,

Vrij eenvoudig vraagje, maar kan zo gauw geen jurisprudentie/literatuur vinden waarin dit aan de orde komt.
Kwam het echter wel tegen in een uitspraak van de rechtbank waarin het zijdelings aan de orde kwam. De curator had de afgifte van wat goederen uit de boedel kunnen vernietigen omdat deze afgifte paulianeus zou zijn.
Maar is de feitelijke afgifte wel te kwalificeren als een rechtshandeling of is dit te beschouwen als een feitelijk handelen en dus niet vernietigbaar?
Kortgezegd bestond het handelen uit iemand op het terrein toelaten en de toegang verlenen tot de afgesloten ruimte waar de goederen zich bevonden.

Alvast bedankt!
_________________
Dies diem docet

[Regin]

Een rechtshandeling kan ook in een gedraging besloten liggen. En als het hier om een leveringshandeling ging is het zeker (ook) een rechtshandeling.

[bona fides]

De afgifte als feitelijke handeling valt niet te vernietigen, want je kunt nu eenmaal de tijd niet terugdraaien.

De aan die feitelijke handeling ten grondslag liggende rechtshandeling valt wel te vernietigen. Het zou hier bijv. kunnen gaan om schenking. Als die schenking is vernietigd, zijn die goederen nog steeds eigendom van de failliet, en kan de curator de goederen revindiceren.

Als de betrokkenen stellen dat er helemaal geen sprake was van schenking of een andere rechtshandeling, dan is er sowieso geen sprake van eigendomsoverdracht en kan de curator de goederen gewoon revindiceren. De curator hoeft in dit geval dus niets te vernietigen en hoeft ook niet te beargumenteren waarom er sprake was van paulianeus handelen. Ontkennen dat er sprake was van een rechtshandeling maakt het voor de curator dus alleen maar eenvoudiger.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.