|
|
| Auteur |
Bericht |
Twosocks
Leeftijd: 65
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 32
|
 Geplaatst: ma 01 mrt 2010 17:23 Onderwerp: Bedrijf laat afval achter, gemeente wil dat ik het opruim. |
   |
|
Een bedrijf heeft zijn werk niet afgemaakt en een betonblok en wat aarde (ca 1 kruiwagen vol), achtergelaten op een pad achter mijn tuin. Dit pad is gemeentegrond.
De gemeente eist nu van mij dat ik dit opruim. Zij beweert dat ik verantwoordelijk ben, omdat het afval uit mijn tuin afkomstig is. Ik ben van mening dat de aannemer verantwoordelijk is. Hij heeft immers zijn geld al ontvangen. Hoe zit dit wettelijk gezien? |
|
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 18:12 Onderwerp: |
|
|
Wat de gemeente betreft ben jij aansprakelijk, het is er dankzij jou gekomen dus jij moet zorgen dat het wegkomt. En als jij een contract met een aannemer hebt, dan kun jij dit voor elkaar krijgen door de aannemer te dwingen op te komen ruimen.
Wil de aannemer niet, dan zeg je dat hij binnen 8 dagen moet en anders huur je zelf een puinruimbedrijf en stuur je hem de rekening.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 19:24 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | | Wil de aannemer niet, dan zeg je dat hij binnen 8 dagen moet en anders huur je zelf een puinruimbedrijf en stuur je hem de rekening. |
Heb zelf altijd gedacht, dat de opdrachtgever het eventuele afvoeren van afval expliciet in de opdracht moet opnemen; zelf afvoeren door de opdrachtgever kan immers soms goedkoper zijn?? |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 19:46 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | Heb zelf altijd gedacht, dat de opdrachtgever het eventuele afvoeren van afval expliciet in de opdracht moet opnemen; zelf afvoeren door de opdrachtgever kan immers soms goedkoper zijn?? |
Ik concludeerde dit vanuit de redelijkheid & billijkheid, het lijkt me logisch dat degene die het puin stort, het ook opruimt. Van een consument kan niet worden verwacht dat hij opruimt wat de aannemer neerlegt. Natuurlijk kan de consument afspreken dat hij het zal doen, maar als er niets is gezegd moet de aannemer dit doen.
Maar let wel: dit geldt dus in de contractuele relatie tussen aannemer en klant. De gemeente heeft daar niets mee te maken: die ziet puin dat dankzij een bewoner daar is komen te liggen. Je kunt natuurlijk proberen de aannemer naar voren te schuiven (vrijwaring) maar ik denk niet dat je zonder meer vrijloopt.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
JZ
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 39
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 23:33 Onderwerp: |
|
|
| Een aannemer mag grond niet transporteren buiten de gemeente (zonder ontheffing) het is dan ook goed mogelijk dat het afvoeren hiervan in de opdracht is uitgesloten. Dit zou normaal wel in de offerte vermeld staan als dit niet het geval is zou ik hem er simpelweg even op aanspreken in de eerste instantie. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 9:14 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | | Ik concludeerde dit vanuit de redelijkheid & billijkheid, het lijkt me logisch dat degene die het puin stort, het ook opruimt. Van een consument... |
Tenminste kan worden gezegd, dat hier sprake is van een opdrachtgever en niet van een consument. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 11:57 Onderwerp: |
|
|
Ik zie staan "mijn tuin" en een gemeente die eist dat "ik" het opruim. Dat is geen taalgebruik dat wijst op een bedrijfsmatige situatie.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 12:00 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | | Ik zie staan "mijn tuin" en een gemeente die eist dat "ik" het opruim. Dat is geen taalgebruik dat wijst op een bedrijfsmatige situatie. |
Kan een partikulier dan geen opdrachtgever zijn? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 12:21 Onderwerp: |
|
|
Cvb, lees eens wat je zelf schreef: "en niet van een consument".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 12:26 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Cvb, lees eens wat je zelf schreef: "en niet van een consument". |
B.v.: Tenminste kan worden gezegd, dat hier sprake is van een opdrachtgever en het hier niet gaat om een consument?? |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: di 02 mrt 2010 13:48 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | Arnoud Engelfriet schreef: | | Ik zie staan "mijn tuin" en een gemeente die eist dat "ik" het opruim. Dat is geen taalgebruik dat wijst op een bedrijfsmatige situatie. |
Kan een partikulier dan geen opdrachtgever zijn? |
Het gaat om het onderscheid tussen consument en bedrijf. Een particulier kan zowel consument als bedrijf (zzp'er) zijn, maar als hij het heeft over "ik" en "mijn tuin" dan ga ik er vanuit dat ik met een consument te maken heb.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
Twosocks
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 32
|
| Geplaatst: zo 20 jan 2013 21:29 Onderwerp: |
|
|
Allereerst alsnog mijn dank voor jullie reacties.
Ik heb de aannemer een ingebrekestelling gestuurd. Niet alleen voor het achterlaten van puin, maar ook voor het niet correct afgesloten karwei....Helaas heeft de goede man een ongeluk gehad en is failliet verklaard.
Wat betreft deze late reactie: Ik had niet in de gaten dat notificatie bij reacties niet geactiveerd was.......  |
|
|
|
|
|
|
|
