|
|
| Auteur |
Bericht |
janssenj
Leeftijd: 64
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 141
|
 Geplaatst: wo 26 dec 2012 10:29 Onderwerp: Geschil met DAS Rechtsbijstand |
   |
|
Ik heb via de DAS Rechtbijstand een zaak (Zaak A) tegen een BV X aangespannen en gewonnen, waardoor deze BV X mij een schade moet vergoeden.
Nu doet zich het feit voor dat deze BV X mij niet wil betalen en alles uit de kast haalt om dit te vertragen.
In de tussentijd is de holding van deze BV X bezig met het (onrechtmatig) omzetten van bedrijfsactiviteiten van BV X naar hun BV Y. Hierdoor kan ik dus straks fluiten naar mijn geld.
Ik wil nu via DAS een rechtszaak starten tegen de holding maar DAS vindt dat dit tot geen nieuwe zaak is maar terug te voeren is naar de oorspronkelijke gebeurtenis waaruit twee samenhangende geschillen zijn ontstaan. Ik had immers mijn kostenmax. al in Zaak A gebruikt aan externe advocaatkosten....
Ik zie de twee zaken als een aparte gebeurtenis en vind dat DAS beide zaken moet behandelen.... |
|
|
|
|
 |
marja.verstralen
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1100
|
| Geplaatst: wo 26 dec 2012 12:34 Onderwerp: |
|
|
| Volgens mij is het overhevelen van vermogen/goederen naar BV Y Paulianeus, (art. 3:45 Burgerlijk Wetboek). Dat betekent dat deze rechtshandelingen u als schuldeiser benadelen. U kunt zich dan op nietigheid van de overdracht beroepen en een deurwaarder executoriaal beslag laten leggen op vermogen en goederen. Dat kan de deurwaarder doen met het vonnis. Volgens mij is hier geen nieuwe zaak voor nodig. |
|
|
|
|
|
janssenj
Leeftijd: 64
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 141
|
| Geplaatst: wo 26 dec 2012 12:51 Onderwerp: |
|
|
| marja.verstralen schreef: | | Volgens mij is het overhevelen van vermogen/goederen naar BV Y Paulianeus, (art. 3:45 Burgerlijk Wetboek). Dat betekent dat deze rechtshandelingen u als schuldeiser benadelen. U kunt zich dan op nietigheid van de overdracht beroepen en een deurwaarder executoriaal beslag laten leggen op vermogen en goederen. Dat kan de deurwaarder doen met het vonnis. Volgens mij is hier geen nieuwe zaak voor nodig. |
Beste Marja,
Helaas denkt mijn advocaat er anders over en adviseert een aparte zaak tegen de holding van beide BV's en BV Y. DAS is het hiermee eens.
Ik wil graag dat DAS hiervoor de kosten draagt echter dat weigeren ze omdat volgens hun het om een geschil gaat dat ontstaan is uit een zelfde schadeveroorzakende gebeurtenis....
Mijns inziens zijn het verschillende schadeveroorzakende gebeurtenissen en dient de DAS de twee zaken beiden apart te behandelen. |
|
|
|
|
|
|
|
