advertentie BN/De Stem.. gaat om een schoolopdracht

[JeanArsing]

In BN/De Stem stond op zaterdag 14 Oktober 2011 de volgende advertentie:

‘Autobedrijf de Gesjeesde Kever biedt aan:
Nissan Almera, goed onderhouden, bouwjaar 1999, vijfdeurs, sportuitvoering, licht metalen velgen, trekhaak, getint glas, panterbekleding, kilometerstand: 125.000, onlangs voorzien van nieuwe koppeling, V-snaar en uitlaat. Vraagprijs: 6.000 Euro.’

Hans en Jolien de Groot bekijken de auto ter plekke. Ze vinden het een aantrekkelijke auto voor een aantrekkelijke prijs. Via hun financieel tussenpersoon, Dagobert Kruk, delen ze aan het bedrijf mede de auto voor de genoemde prijs te willen kopen. De Gesjeesde Kever weigert echter mee te werken aan de overdracht van de auto. Volgens de eigenaar van het autobedrijf, Dirk Scheerinslag, is er geen overeenkomst tot stand gekomen. Hans en Jolien bestrijden dit: de auto werd aangeboden voor 6.000 Euro, en ze hebben het voor doe prijs aanvaard.

Vraag 1. Wie heeft gelijk en waarom?

[ArieKanarie]

Deze vraag is eerder gesteld.

[A.Verkerk]

Wij maken niet je huiswerk.

Als je nou eerst eens je eigen antwoord er bij schrijft krijg je misschien tips die je verder kunnen helpen.

[marja.verstralen]

Deze vraag is inderdaad al eens eerder gesteld door pascal.jansen op het burgerlijk recht forum onder het kopje 'wie heeft gelijk en waarom?'

Mijn antwoord was:
Volgens mij is er geen overeenkomst tot stand gekomen. Een advertentie is slechts een uitnodiging tot onderhandeling, zie het arrest HR Hofland/Hennis, 10 april 1981, NJ 1981, 532.

Citaat uit het arrest van wikipedia:
Vooropgesteld moet worden dat een advertentie waarin een individueel bepaalde zaak voor een bepaalde prijs te koop wordt aangeboden, zich in beginsel niet ertoe leent door eventuele gegadigden anders te worden opgevat dan als een uitnodiging om in onderhandeling te treden, waarbij niet alleen prijs en eventuele verdere voorwaarden van de koop, maar ook de persoon van de gegadigde van belang kunnen zijn

Het moet gaan om een individueel bepaalde zaak, geen soortzaak. De auto is in deze een individueel bepaalde zaak. Dus was slechts sprake van een uitnodiging tot onderhandelen en geen aanbod, zoals vereist voor een overeenkomst in art. 6:217 lid 1 BW.

[ArieKanarie]

Misschien is het handig als Pascal Jansen en Jean Arsing samen een studiegroep gaan oprichten.

[bona fides]