|
|
| Auteur |
Bericht |
dawn01
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Berichten: 43
|
 Geplaatst: ma 12 nov 2012 12:16 Onderwerp: Derdenbeslag op bankrekening uitbreiden? |
   |
|
Stelling:
Onder derdenbeslag op een bankrekening moet niet alleen het bedrag dat op het moment van beslaglegging op de rekening staat vallen, maar ook later daarop gestorte bedragen.
Wat vinden jullie? Voor of tegen? En waarom? |
|
|
|
|
 |
Regin
Leeftijd: 38
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042
|
| Geplaatst: ma 12 nov 2012 16:22 Onderwerp: |
|
|
| De belangrijkste periodieke uitkering op een bankrekening is meestal het salaris. Het is al mogelijk om loonbeslag te leggen. Waarom is het dan nog noodzakelijk om toekomstige bedragen onder het bankbeslag te laten vallen? |
|
|
|
|
|
dawn01
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Berichten: 43
|
| Geplaatst: di 20 nov 2012 18:00 Onderwerp: |
|
|
Dit is in dermate noodzakelijk omdat het een paperopdracht is die ik heb gekregen. Ik ben benieuwd naar de discussie en voor-/nadelen hierover..
Je hebt gelijk met je punt, dat meestal loon vaak een periodieke uitkering is, maar dit is niet altijd zo.
Het kan naar zijn voor een beslaglegger als een dag na het beslag (dat niets raak) bijvoorbeeld € 100.000 op een rekening wordt gestort. Meer die richting op. |
|
|
|
|
|
|
|
