|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
 Geplaatst: vr 16 nov 2012 15:30 Onderwerp: |
   |
|
| mhemminga schreef: | Als ik het goed begrijp was alleen cassatie een mogelijkheid geweest om deze situatie te veranderen?
Wij zijn niet gewezen op de mogelijkheid van cassatie! |
Na 14 maanden was het te laat voor cassatie.
Normaliter zou cassatie ook niet zinvol zijn geweest bij dit soort uitspraken, maar het feit dat er blijkbaar iets echt fout is gegaan maakt dat misschien anders.
| Quote: | | We hebben alleen te horen gekregen dat veranderingen in onze privé situatie een mogelijkheid was om te reageren. Op dat moment was onze privé situatie precies hetzelfde als bij aanvang van het hoger beroep. |
Ja, dat is een voorwaarde voor een beroep op art. 1:401 BW. Het lijkt erop dat die mogelijkheid hier ook geen soelaas biedt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
g.hagens
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 12
|
| Geplaatst: do 03 jan 2013 17:44 Onderwerp: |
|
|
Daar hebben we dan natuurlijk art. 1:401 lid 4 nog voor. De uitspraak voldeed van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven, doordat het Hof een verkeerde berekening heeft gemaakt en dus uit is gegaan van onjuiste of onvolledige gegevens.
Een kennelijke verschrijving is volgens de HR gelijk te stellen met 'onjuiste of onvolledige gegevens' (HR 1 oktober 1976, NJ 1977, 276).
Dus, de weg van 1:401 is zo gek nog niet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 03 jan 2013 19:22 Onderwerp: |
|
|
| g.hagens schreef: | Daar hebben we dan natuurlijk art. 1:401 lid 4 nog voor. De uitspraak voldeed van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven, doordat het Hof een verkeerde berekening heeft gemaakt en dus uit is gegaan van onjuiste of onvolledige gegevens.
Een kennelijke verschrijving is volgens de HR gelijk te stellen met 'onjuiste of onvolledige gegevens' (HR 1 oktober 1976, NJ 1977, 276).
Dus, de weg van 1:401 is zo gek nog niet. |
Het gaat in de zaak van TS volgens mij niet om een kennelijke verschrijving, maar art. 1:401 lid 4 BW zou hier inderdaad uitkomst kunnen bieden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
g.hagens
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 12
|
| Geplaatst: do 07 feb 2013 16:53 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | g.hagens schreef: | Daar hebben we dan natuurlijk art. 1:401 lid 4 nog voor. De uitspraak voldeed van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven, doordat het Hof een verkeerde berekening heeft gemaakt en dus uit is gegaan van onjuiste of onvolledige gegevens.
Een kennelijke verschrijving is volgens de HR gelijk te stellen met 'onjuiste of onvolledige gegevens' (HR 1 oktober 1976, NJ 1977, 276).
Dus, de weg van 1:401 is zo gek nog niet. |
Het gaat in de zaak van TS volgens mij niet om een kennelijke verschrijving, maar art. 1:401 lid 4 BW zou hier inderdaad uitkomst kunnen bieden. |
Had niet goed genoeg gekeken naar wat de 'fout' was, maar je hebt helemaal gelijk inderdaad. |
|
|
|
|
|
|
|
