Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 24 jul 2025 8:17
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Eigendomsvoorbehoud in de praktijk
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
studentNijmegen



Leeftijd: 33
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): RUN

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: vr 14 sep 2012 10:53    Onderwerp: Eigendomsvoorbehoud in de praktijk Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo allemaal,

Ik ben momenteel bezig met een essay over eigendomsvoorbehoud.
Nou heb ik er het een en ander over gelezen, maar ik blijf toch met vragen zitten.
Zo wordt er in alle boeken die ik tot nu toe heb gelezen niet duidelijk hoe een beroep op eigendomsvoorbehoud door de schuldeiser (die de door hem geleverde spullen terug wil) nou eigenlijk in de praktijk plaatsvindt.
Laten we even aannemen dat er in de koopovereenkomst een fatale betalingstermijn is opgenomen waaraan de schuldenaar niet heeft voldaan.
Kan de schuldeiser dan een brief sturen met als (versimpelde) inhoud: 'u bent in verzuim omdat u niet heeft voldaan aan uw betalingsverplichting, dus ik beroep mij op mijn eigendomsvoorbehoud en wil mijn spullen terug' of hoe gaat dit in de praktijk?

Ook las ik in P.A. Stein - Zekerheidsrechten deel 6 en W.H.M. Reehuis - Eigendomsvoorbehoud dat wordt aangenomen dat met een beroep op het eigendomsvoorbehoud, ook de overeenkomst wordt ontbonden.
Moet de schuldeiser dus volledig uitwerken waarom ontbinding in dit geval mogelijk zou zijn? Of is dat - omdat ontbinding slechts een gevolg is van het beroep op de eigendomsvoorbehoud - niet nodig?

Ik hoop dat iemand mij hier meer duidelijkheid over kan geven.
Alvast bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfred777



Leeftijd: 61
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 233


BerichtGeplaatst: vr 14 sep 2012 12:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In principe manen en een redelijke termijn stellen om alsnog aan de betalingsverplichting te voldoen. Is er dan nog niet betaald dan kan ontbonden worden en kan de leverancier zijn spullen terugeisen/ophalen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
marja.verstralen



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 1100


BerichtGeplaatst: za 15 sep 2012 16:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Volgens mij zit het zo:

Art. 3:92 lid 1 BW bepaalt dat iemand die onder eigendomsvoorbehoud levert, vermoed wordt zich te verbinden tot overdracht van de zaak aan de ander onder opschortende voorwaarde van voldoening van de prestatie.

Er is dus slechts een verbintenis onder opschortende voorwaarde; zolang er niet betaald is, heeft de verbintenis geen werking (art. 6:22 eerste zinsdeel BW).

Wordt niet betaald, dan kan de overdrager revindiceren (art. 5:2 BW) en blijft er een niet werkende verbintenis over. Deze kan ontbonden worden; als niet betaald wordt, zal aan de voorwaarden voor ontbinding voldaan zijn (art. 6:265 BW). Ontbinding vindt in beginsel schriftelijk plaats (art. 6:267 BW). Ingebrekestelling is niet nodig voor het verzuim (art. 6:83 sub a BW). Dus de eigenaar kan direct zijn eigendom revindiceren.

Ik ga er dus vanuit dat ontbinding nog wel nodig is. Ontbinding van rechtswege is wel gemakkelijk, maar ik kan het niet terugvinden in de wet en ik denk wel dat daarvoor een wettelijke bepaling nodig is.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
studentNijmegen



Leeftijd: 33
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): RUN

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: zo 16 sep 2012 14:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hartelijk dank Marja, dat maakt het een stuk duidelijker!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 16 sep 2012 15:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat wordt aangenomen dat met een beroep op het eigendomsvoorbehoud ook de overeenkomst wordt ontbonden, betekent dat in een verklaring waarin een beroep op het eigendomsvoorbehoud wordt gedaan, impliciet besloten ligt dat tegelijk de overeenkomst wordt ontbonden.

Een overeenkomst ontbinden doe je door het afleggen van een daartoe geschikte verklaring aan de wederpartij. Je mag daarbij uitleggen waarom aan de voorwaarden voor ontbinding is voldaan, maar dat hoeft niet. Het gaat erom dat je de rechtshandeling verricht. Een verklaring waarin je tot uitdrukking bent je te beroepen op het eigendomsvoorbehoud is onder normale omstandigheden mede een verklaring waarin je aangeeft de overeenkomst te ontbinden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds