opnieuw recht van opstal

[kampeerder]

Er heeft zich weer een nieuw geschil aangediend.

A. heeft een recreatiewoning op terrein van B.
Er is een recht van opstal m.b.t. de recreatiewoning.
A. wil de oude woning afbreken en een nieuwe bouwen. Kan tegenwoordig vergunningvrij.
B. sputtert tegen. Wil geen toestemming geven.
B. motiveert dit met: 'dat de huidige overeenkomst niet een correcte weergave is van de nieuwe beoogde situatie en dat er inhoudelijk enkele zaken middels een nieuw erfpachtcontract vastgelegd moeten worden..... '

En dan rijst de vraag: Welke, mogelijke, grond heeft B. toestemming voor de nieuwbouw te weigeren?

Overigens is dit geen vraag die op mij persoonlijk betrekking heeft.
Onze vereniging staat leden bij in geschillen met B.
Inmiddels heeft de ervaring geleerd dat de motivatie van B. om niet mee te werken is dat de recreant of de grond moet kopen of een buitensporige verhoging van de huur dient te accepteren.
_________________
Ambactus pragmaticus!
Voorzichtig!
Niet voederen met overbodige procedures!