Evt. beroep tegen DUO (IB-Groep) beslissing bezwaar

[Rechtvaardig2012]

Hallo allemaal,

Ik zit met een beslissing van de IB-groep die niet-ontvankelijk is verklaard. Ik zou graag jullie advies willen en dan kijken hoe ik verder kan gaan.

Mijn vriendin doet een MBO-opleiding en heeft eind augustus 2011 haar studiefinanciering stopgezet. De school heeft aangegeven dat
zij begint met een andere opleiding als ze terugkomt met vakantie. We zijn vanaf 2 september t/m 30 september met vakantie geweest.

Nu blijkt dat ze nog niet uitgeschreven was omdat ze nog een krabbeltje ergens nodig hadden.
Prima dus dat heeft ze gedaan en dat was het dachten we.

Begin dit jaar kregen we een brief dat we nog 2 maanden lesgeld moesten betalen omdat ze te laat uitgeschreven is.

Er zijn vele telefoontjes en mailtjes heen en weer gegaan met haar school omdat dit volstrekt onduidelijk was.
Het is namelijk altijd zo geweest dat haar verteld is dat ze eind augustus werd uitgeschreven. Ze hebben dit ook niet verteld
toen we terugkwamen van vakantie eind september.

We snapten er ook niets van omdat we ook nog cursusgeld moesten betalen van school.
Dit bleek later een misverstand te zijn en het cursusgeld hebben we teruggekregen.

Begin dit jaar is ook CTS (carpale tunnel syndroom) bij mijn vriendin gediagnosticeerd. Hierdoor moest ze 2 operaties ondergaan en heeft ze
weken niet naar stage kunnen gaan en dus ook niet naar school.


Na een aanmaning van de IB-groep begrepen dus nog dat we de resterende maanden van het lesgeld moesten betalen.

En toen gaf de school aan (dit was zo eind maart) dat je eigenlijk nog recht heb op studiefinanciering van september en oktober.

Het was de bedoeling om hier direct mee aan de slag te gaan, maar begin april was er bij mij een chronische ziekte geconstateerd. Dat en haar CTS
heeft het zo laten gebeuren dat het naar de deurwaarder is gegaan.

We betalen de deurwaarder nu af, maar ik heb wel een brief gestuurd omtrent de studiefinanciering waar zij nog recht op heeft.

Wij hebben nu een beslissing op het bezwaar gekregen (ik heb de bovenstaande informatie nog eerst naar de IB-Groep moeten sturen)
dat deze niet-ontvankelijk is verklaard.

Omdat het niet binnen de termijn (3 september 2011 kregen we bericht dat de studiefinanciering is stopgezet, omdat zij dit zelf via mijn IB-Groep heeft gedaan)
van 6 weken gebeurd zou zijn. Dit klopt ook want wij waren hier niet op de hoogte van het feit dat zij hier recht op had.

Dus mijn vraag is heeft het zin om de beroepskosten van € 42,- te betalen om dit bij de rechtbank te laten uitzoeken.

Of kan ik het IB-groep beter bellen?

In hun beslissing staat het volgende:

Motivering:

U moet uw bezwaarschrift binnen zes weken na de bekendmaking van een beslissing indienen.

(...) In dit geval kan ik niet ingaan op de inhoud van uw bezwaarschrift omdat u te laat bent geweest met het indienen hiervan.
Ik heb u met de brief van 20 juni 2012 gevraagd om aan te geven waarom deze buiten de bezwaartermijn is ingediend.
Uit uw reactie is mij niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan de termijnoverschrijding kan worden gerechtvaardigd.
Mij is niet gebleken dat de te late indiening van het bezwaarschrift u niet te verwijten is.(...)


Mijn vriendin is borderliner en heeft aangegeven op school dat ze altijd alles duidelijk uitgelegd wilt hebben.
Het is dan ook een complete verrassing geweest dat we de eerste 2 maanden nog moesten betalen.

Wat kan ik nu nog doen?

[ArieKanarie]

Te laat is gewoon te laat. Tenzij er sprake is van een verontschuldigbare termijnoverschrijding, maar daar lijkt mij in uw geval geen sprake van te zijn. Ook in beroep zult u niet-ontvankelijk worden verklaard.

[Rechtvaardig2012]

Ik begrijp dat te laat, te laat is. Alleen wisten wij niet dat ze recht had op die 2 maanden studiefinanciering. Volgens de school niet omdat zij uitgeschreven moest worden, wat we ook hebben gedaan.

Telt dat dan niet als verontschuldigbare termijnoverschrijding?

Het komt erop neer dat de school ons vertelde dat ze uitgeschreven was en dat dat dus niet zo was. Pas maanden later kwamen wij erachter dat we nog recht hadden op die 2 maanden.

[ArieKanarie]

[Rechtvaardig2012]

Helaas niet het is allemaal mondeling besproken.

Ik kan nog wel een schriftelijke verklaring krijgen dat dit is gezegd door de school. Heeft dat nog zin? De school heeft overigens ook nog eens een fout gemaakt om cursusgeld te rekenen dat we later terugkregen.

Dan is het inderdaad de vraag of het ontvankelijk wordt verklaar en dat we in het gelijk worden gesteld.

Maar voordat ik dat wil doen, is er nog een mogelijkheid om met de IB-groep te praten, of moet dit via de rechter?

[Joeri]

Je kunt altijd contact opnemen met de IB-groep.
Maar je bent voor hen slechts een nummer en de persoon aan de andere kant van de lijn zal zich ook aan de regels moeten houden.

Helaas is het wettelijk nou eenmaal zo geregeld dat een bezwaar binnen zes weken moet gebeuren, art. 6:7 Awb.

Maar, excuses als dit al beantwoord is, bij het uitschrijven van een opleiding krijg je toch een schriftelijk bewijs of dergelijke? Heb je deze dan niet?

[Rechtvaardig2012]

Precies ja, nou nee eigenlijk omdat ze van een BOL naar een BBL (dus wel recht op studiefinanciering naar geen. Tot nu toe hebben wij ook niets ontvangen. Ik zal aan haar coach van toen dan een schriftelijke verklaring verklaring daar haar is toegezegd dat ze eind augustus uitgeschreven zou zijn.

[BG]

Schrijf eens duidelijk op wat er precies in het eerste besluit van DUO stond.

Volgens mij maak je namelijk bezwaar tegen het verkeerde besluit. Ik krijg het gevoel dat jij bezwaar maakt tegen het feit dat je nog twee maanden lesgeld moet dokken, omdat je te laat bent uitgeschreven. Jij hebt DAAR echter geen problemen mee, maar stelt je wel op het standpunt dat je ook nog recht hebt op studiefinanciering.

In dat laatste geval zou je bezwaar moeten maken tegen de beëindiging van de studiefinanciering, of vragen om herziening van dat besluit of een nieuwe aanvraag indienen.
_________________
Mine!

[Rechtvaardig2012]

Ik heb bezwaar gemaakt tegen het besluit dat mijn studiefinanciering is gestopt. Dat hebben ze eind augustus zelf via Mijn DUO gedaan. Omdat de school zei dat de BOL afliep en ze dan voor BBL wordt ingeschreven.

Maar dat bleek dus niet zo te zijn en dus heeft ze nog recht 2 maanden studiefinanciering.

Die 2 maanden lesgeld is al naar de deurwaarder gegaan en dat betalen we. Maar ze hebben het in de brief over de beslissing van 3 september en dat is de brief waarin staat dat de studiefinanciering is stopgezet.

[Rechtvaardig2012]

hebben wij bedoel ik

[Joeri]

Dus, als ik het goed begrijp, heeft de onderwijsinstelling het nagelaten om de inschrijving aan een BOL-opleiding om te zetten in een BBL-opleiding?
Hierdoor moest je extra collegegeld betalen, dat heb je gedaan via de deurwaarder, maar heb je dat collegegeld nou wel of niet terug gekregen?

Een van de voorwaarde voor het ontvangen van studiefinanciering is dat je deelneemt aan een BOL-opleiding van een jaar of langer.

Als je het collegeld hebt teruggekregen, dan kun je geen studiefinanciering meer krijgen. De onderwijsinstelling heeft immers het collegegeld terugbetaald.

Als je het nog niet terug hebt gekregen dan vind ik, in tegenstelling tot ArieKanarie, dat op grond van je aangevoerde medische gronden, dat er wel sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding. Deze medische gronden moeten natuurlijk wel te bewijzen zijn.
Ik weet echter niet hoe het zit met het ontvangen van studiefinanciering met terugwerkende kracht. In het verleden was dat mogelijk (ik spreek uit persoonlijke ervaring) maar ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook dit zal uitmaken bij de beslissing.

Als je een bewijs van uitschrijving/omschrijving weet te bemachtigen, dan kun je school ook hiermee vragen om het collegegeld alsnog terug te betalen.

[Joeri]

Lees dit eens naar:

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=4035

[Rechtvaardig2012]

Voorbeelden verschoonbaarheid

De situatie waarin je door een ernstig ongeval tijdelijk bent uitgeschakeld of wanneer je geestestoestand zodanig is dat je niet in staat kan worden geacht jouw eigen belangen voldoende te behartigen, is verschoonbaar.

Het enige wat ik bedenken is dat ze in juli haar paard naar de slacht moest brengen. En dat ze daarom in combinatie met haar borderline symptomen niet in staat was om haar belangen voldoende te behartigen.
Ik heb van haar een heel dossier dat het minste geringste ervoor kan zorgen dat haar hele wereld instort en dus ervoor kan zorgen dat ze dingen verkeerd kan inschatten en dus niet in staat is om normaal te functioneren.

Ze krijg namelijk ook een Wajong.

Zou dat iets opleveren?

[Rechtvaardig2012]

@Joeri

Om nog even terug te komen op je vraag.

Ze is nu nog steeds bezig met de deurwaarder te betalen in maandelijkse termijnen, wat nu ruim 10 maanden gaat duren aangezien het DUO het oorspronkelijke bedrag van € 1043,- wel heeft teruggedraaid naar 2 maanden omdat ze maar 2 maanden nog ingeschreven stond op de BOL maar incl. incassokosten dit nog steeds op € 600,- neerkomt.

Dus nee we hebben niets van de school teruggekregen, zij heeft overigens mondeling doorgekregen eind augustus dat ze NU (eind augustus dus) haar studiefinanciering moest stoppen van haar begeleider op school.

[Joeri]