|
|
| Auteur |
Bericht |
bunnyhopbas
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 1
|
 Geplaatst: di 12 jun 2012 17:33 Onderwerp: Onrechtmatige daad |
   |
|
Volgende casus doet zich bij een vriend van mij voor:
Op vakantie in frankrijk ontstaat er een kroeggevecht tussen 2 Nederlanders waarbij de een de ander een gebroken neus slaat. Hiervan wordt door de Franse politie proces-verbaal opgemaakt. Bij terugkomst in Nederland krijgt mijn maat (die had geslagen) een schikkingsvoorstel van de andere Nederlander. Hij heeft echter niets meer gehoord van de Franse autoriteiten over het verdere verloop van de zaak. De andere Nederlander stelt dat indien hij niet op het schikkingsvoorstel ingaat, hij een zaak bij kantonrechter aanspant op grond van een onrechtmatige daad.
- Artikel 2 RV. maakt het dagen van mijn vriend mogelijk (beiden partijen zijn woonachtig in Nederland)
Mijn vraag is echter of de eis inhoudelijk stand houdt? Kun je in dit geval een onrechtmatige daad stellen op grond van gebeurtenissen die zich buiten Nederland hebben voort gedaan? Wordt dit door de rechter gehonoreerd? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 12 jun 2012 18:23 Onderwerp: Re: Onrechtmatige daad |
|
|
| bunnyhopbas schreef: | | Mijn vraag is echter of de eis inhoudelijk stand houdt? Kun je in dit geval een onrechtmatige daad stellen op grond van gebeurtenissen die zich buiten Nederland hebben voort gedaan? Wordt dit door de rechter gehonoreerd? |
Uit art. 2 Rv volgt dat de Nederlands rechter rechtsmacht heeft. Hij kan de zaak dus behandelen. De vraag is vervolgens welk recht hij dient toe te passen. Dit wordt tegenwoordig bepaald door de Verordening Rome II.
| Quote: | ONRECHTMATIGE DAAD
Artikel 4
Algemene regel
1. Tenzij in deze verordening anders bepaald, is het recht dat van toepassing is op een onrechtmatige daad het recht van het land waar de schade zich voordoet, ongeacht in welk land de schadeveroorzakende gebeurtenis zich heeft voorgedaan en ongeacht in welke landen de indirecte gevolgen van die gebeurtenis zich voordoen.
2. Indien evenwel degene wiens aansprakelijkheid in het geding is, en degene die schade lijdt, beiden hun gewone verblijfplaats in hetzelfde land hebben op het tijdstip waarop de schade zich voordoet, is het recht van dat land van toepassing.
3. Indien uit het geheel der omstandigheden blijkt dat de onrechtmatige daad een kennelijk nauwere band heeft met een ander dan het in de leden 1 en 2 bedoelde land, is het recht van dat andere land van toepassing. Een kennelijk nauwere band met een ander land zou met name kunnen berusten op een reeds eerder bestaande, nauw met de onrechtmatige daad samenhangende betrekking tussen de partijen, zoals een overeenkomst. |
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
marja.verstralen
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1100
|
| Geplaatst: di 12 jun 2012 19:04 Onderwerp: |
|
|
Dag,*
* Aan dit bericht kunt u geen rechten ontlenen.
Rechtsmacht van de Nederlandse rechter volgt uit art. 2 lid 1 EEX-Vo. Maar ook de Franse rechter is bevoegd, op grond van art. 5 lid 3 EEX-Vo.
Beide rechters zullen inderdaad de Rome II verordening toepassen (art. 3 Vo Rome II). Op grond van art. 4 lid 2 Vo Rome II is dan Nederlands recht van toepassing en zal dus de onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) naar Nederlands recht bewezen worden.
Met vriendelijke groet,
Marja |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: wo 13 jun 2012 10:05 Onderwerp: Re: Onrechtmatige daad |
|
|
| bunnyhopbas schreef: | | Hij heeft echter niets meer gehoord van de Franse autoriteiten over het verdere verloop van de zaak. |
Voordat je het insinueert; dit (het straftraject in Frankrijk) staat los van de mogelijkheid van een gang naar de civiele rechter (in Nederland).
Je spreekt van een kroeggevecht. Is er daadwerkelijk gevochten door de andere partij, of heeft alleen jouw vriend geslagen? Indien de andere partij ook (onrechtmatige) handelingen in de vechtpartij heeft verricht, is er mogelijk sprake van "eigen schuld" o.g.v. 6:101 BW.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
|
|
