|
|
| Auteur |
Bericht |
Guthman
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 436
|
 Geplaatst: di 29 mei 2012 21:13 Onderwerp: |
   |
|
| foutje |
|
|
|
|
 |
legalrebel
Leeftijd: 73
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 413
|
| Geplaatst: di 29 mei 2012 23:55 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Gaat dit weer over je topic over je hypotheekrente die je verplicht bent te accepteren? |
Nee, ik heb hier een voorbeeld uit het nieuws gehaald. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 30 mei 2012 10:57 Onderwerp: |
|
|
Dat lijkt te gaan over een verhoging die niet op enige contractueel beding was gebaseerd.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
legalrebel
Leeftijd: 73
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 413
|
| Geplaatst: do 07 jun 2012 20:38 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | A tells B ‘I offer to sell my dog to you for Rs. 45. If you do not send in your reply, I
shall assume that you have accepted my offer’. The offer is not a valid one |
Niet helemaal on topic maar toch wil ik het hier even laten zien, ook uit het boek van Indian Contract Law.
Een tijdje geleden gaf Bona Fides mij dit antwoord op een vraag over Estoppel by acquiescence
Alhoewel dit geen Nederlandse wetten zijn, moet ik, na het lezen van deze regels uit dit boek, hem helemaal gelijk geven in zijn antwoord. |
|
|
|
|
|
|
|
