Verbintenissen uit de wet, kwalitatieve aansprakelijkheid

Melanie1993

Een casus die wij moeten oplossen. Gaat over verbintenissen uit de wet en met name kwalitatieve aansprakelijkheid..
Wie heeft er enig idee?

Jacob Bakker gaat met zijn vrouw en kinderen voor 2 weken naar de Canarische eilanden. De hond, Teus, wordt ondergebracht in een asiel voor honden.
Piet Peters doet laat in de avond c.q. vroeg in de nacht zijn wandeling voor het slapen gaan vanwege zijn slaapproblemen, en ziet dat er bij de overburen, de familie Bakker van wie hij weet dat deze familie met vakantie is, een brandje is uitgebroken in de huiskamer. Piet bedenkt zich geen ogenblik. Hij gooit een steen door de ruit, verschaft zich toegang tot het pand van Bakker, pakt een tuinslang, sluit die aan op de waterkraan en begint energiek de brand te blussen. Dat lukt, maar er is voor tienduizenden euro’s waterschade aan de inboedel van de familie Bakker. Tevens heeft Piet een paar brandwonden opgelopen en hebben zijn kleren schroeischade opgelopen, waardoor ze onbruikbaar geworden zijn.

Piet is een slechte slaper. Nu de brand is geweest is dat verergerd. Piet is blij wanneer hij 4 uur slaapt. Piet woont in een zelfde huurwoning als de familie Bakker. De woningen zijn gebouwd in de jaren 30. Prachtige huizen, maar kennelijk brandgevaarlijk. Piet wil graag verhuizen naar een nieuwbouwwoning in een naastgelegen wijk. Jammer is dat dit woningen zijn die 200 euro in de maand meer kosten. Wat zou er voor Piet mogelijk zijn?

J 3.4.1 Welke juridische kwalificatie geef je aan het gedrag van Piet?
J 3.4.2 Wie moet de waterschade betalen?
J 3.4.3 Wie moet de geschroeide kleren betalen?
J 3.4.4 Wie moet de kosten voor de geneeskundige behandelingen van Piet betalen?