Politierechter

[Bluelight]

Ik heb aan de politirechter uitstel gevraagd ivm een 3-tal zaken omtrent oplichting waarvan ik verdacht wordt. Dit verzoek is afgewezen zonder vermelding van rede. De zitting komt a.s. vrijdag voor in ? . Ik ben als de dood of hiervoor te verschijnen. Ik kan dat emotioneel niet aan. Nu heb ik een brief geschreven waar ik het e.e.a. uitleg en enorme spijt heb wat er gebeurd is. Daar heb ik nog geen antwoord op mogen ontvangen.

Nu heb ik 2 vragen:

1-Daar ik toch een brief heb geschreevn met uitleg etc zal de politierechter deze zaak dan toch bij verstek behandelen en de voorgestelde straf van de officier van justitie toch volgen en aan mij opleggen? Daar ik liever niet wil verschijnen.

2 - De rechter doet vrijwel direct uitspraak. Hoe gaat het dan verder na deze uitspraak? Wordt ik gelijk gevangen genomen mocht hij en gevangenis straf opleggen? Taakstraf? Geldboete? Mag ik dan nog naar huis en moet op een oproep wachten? Zou U mij dit schriftelijk per mail kunnen laten weten.

[mr.joost]

Die brief had u beter niet gezonden. U heeft er niets aan, en als u echt spijt heeft dan was naar de zitting gaan beter geweest. De brief is nu alleen maar een vorm van bewijs tegen u.

1. Het is niet gezegd dat de eis van de OvJ gevolgd wordt, de rechter bepaalt zelf de straf.

2. De straf kan van alles zijn, afhankelijk van hoe de rechter e.e.a. inschat en uw verleden. Is weinig zinnigs over te zeggen zonder dossier.

Jammer dat u zich niet verweert, want heel veel dossiers zijn bij het OM helemaal niet zo hard als ze soms lijken.

[Bluelight]

Beste Mr. Joost,

Dank u voor uw antwoord.

Tot heden heb ik geen strafbald, aanraking met de politie is nooit geweest.

De brief heb ik geschreven daar ik had begrepen als je spijt betuigt dat over het algemeen gewaardeerd wordt. Of dat iest uitmaakt in de op te leggen straf weet ik niet. Dat is toch aan de rechter.

Wat ik graag nog zou willen weten is, hoe gaat het verder na de uitspraak? Daar heb ik geen idee van.

Kan ik U een ook een persoonlijk bericht sturen?

[mr.joost]

Spijt betuigen zou ik niet doen. Het heeft slechts heel weinig invloed op de strafmaat. Wellicht was het dossier allemaal niet zo hard en was er vrijspraak gekomen, wie weet...

Ik weet niet wat er in het dossier zit, misschien kwalificeert de gedraging niet eens als oplichting...

Overigens vind ik dat iemand beter gewoon kan verschijnen (in deze situatie). Ik ben zo bang en kan het allemaal niet aan vind ik eigenlijk geen argument. Ze vreten je niet op daar!

Kiest u ervoor om toch niet te verschijnen dan kan het zijn dat u verstek wordt verleend en dan bij verstek veroordeeld wordt.

U krijgt daarna vanzelf bericht thuis met het vonnis.

[Bluelight]

Dank u wederom voor uw antwoord.

Hoe bedoelt u met verstek behandelen en verlenen.

Is het nog mogelijk een advocaat in te schakelen?

Hoe kan ik zelf aan het dossier komen? Ik heb alleen de dagvaarding.

Mvgr.

[mr.joost]

Indien u niet verschijnt kan de rechter u verstek verlenen (en dat zal ook gebeuren). De zaak wordt dan behandeld zonder dat u erbij bent. U wordt dan bij verstek veroordeeld (of vrijgesproken).

Nu nog een advocaat inschakelen kan maar is wel laat. Het dossier kunt u opvragen bij het parket van de rechtbank onder vermelding van artikel 30 Strafvordering.

Indien u financieel e.e.a. kunt betalen zou ik altijd een advocaat inschakelen.

[Hyzo]

Zeker aan te raden om te komen, er zal inderdaad naar uw verleden worden gekeken.

[mr.joost]

Maar dat verleden is er niet aldus topic starter, althans niet in de sfeer van de justitiele documentatie.[/u]

[Bluelight]

Ja, inschakelen zou kunnen. Maar hoe wil je dat nog voor morgen 10u rondkrijgen. Zal zich toch ook moeten voorbereiden.

[mr.joost]

Gewoon een advocaat bellen en vragen wat er nog mogelijk is. Evt. kan in het belang van verdediging nog worden beslist de zaak aan te houden, kan je morgen ook nog verzoeken.