Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Uwv, zw en bet...
Force justice ...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 05 aug 2025 13:11
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Verkoop op afbetaling: koper houdt zich niet aan regeling
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
1973mana



Leeftijd: 52
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: vr 06 apr 2012 14:26    Onderwerp: Verkoop op afbetaling: koper houdt zich niet aan regeling Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dit is een beetje een onduidelijk verhaal, maar ik zal het proberen zo duidelijk mogelijk uit te leggen.
Ik weet ook niet of ik die in de juiste rubriek heb geplaatst?

Mijn man was eigenaar van een horecagelegenheid. deze heeft hij op 1 januari 2011 verkocht.

Er is een aanbetaling gedaan van 270.000,- euro

Er staat nu nog een bedrag open van 125.000,- euro
Dit bedrag moet in termijnen betaald worden en hier wordt een rente over berekend van 4%.

Nu ging de overdracht nogal "rommelig".
Het koopcontact is geloof ik een keer of 10 veranderd en aangezien mijn man en ik erg goed zijn in ons werk, maar niet met cijfers en papieren zagen wij op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer.
Nu blijkt dus dat in zowel het contract als in de aparte overeenkomst van geldlening voor ons cruciale dingen ontbreken.

In eerste instantie is een intentieverklaring getekend, waarin het volgende staat:
Voor het restant van het bedrag t.w.: 77.000,- (dit bedrag is in overleg gewijzigd naar 125.000,- in het contract) zullen Koper en Verkoper onder nader overeen te komen voorwaarden een overeenkomst van geldlening aangaan met een looptijd van maximaal vier jaar met gelijkmatige aflossingen en tegen een rente van 5% op jaarbasis (dit is later in overleg veranderd naar 4%). Deze leningovereenkomst zal deel uitmaken van de Koopovereenkomst.

In het koopcontract staat het volgende:
1. Koper heeft reeds een bedrag van 75.000,- betaald tot aan pachtovereenkomst.
2. Het restant van de aankoopsom wordt in overleg voldaan.

Voor de overdracht is nog eens 200.000,- euro overgemaakt, dus in totaal is 275.000,- van de aankoopsom betaald.

In de overeenkomst van geldlening staat het volgende:
Schuldenaar is met de schuldeiser overeengekomen, dat de laatste aan schuldenaaar een achtergestelde geldlening verstrekt groot 125.000,- (achterblijvend op de overname som), ten behoeve van het opknappen en uitbreiden van het overgenomen strandpaviljoen.
Over deze geldlening zal een rente vergoeding verschuldigd zijn van 4%

De lening zal in geval van noodzaak achtergesteld zijn aan de bankinstelling.
De eerste aflossing zal plaats vinden in maart 2012.

Het staat schuldenaar vrij de lening sneller en boetevrij af te lossen indien de middelen daarvoor aanwezig zijn.


Nu is het volgende het geval:
De koper is van mening dat ze kunnen beginnen met een lage aflossing van 1250,- per maand ex. rente en dat langzaam opvoeren naar een aflossing van 3500,- per maand ex. rente.

Wij zijn van mening dat we moeten vasthouden aan de enige afspraak hierover die op papier staat: in de intentieverklaring dus, en dat gewoon iedere maand een gelijk deel van de schuld moet worden betaald, nl. 2576,84 ex. rente

Ook vond de koper dat zij konden aflossen in 6 jaar, terwijl wij niet beter weten dat wordt afgelost in 4 jaar. Zij hebben inmiddels wel twee keer via email bevestigd dat ze zullen gaan aflossen in 4 jaar, gelukkig.

Het grote probleem zit hem nu dus in de hoogte van de betalingen, ik ben bang dat we het hier niet over eens gaan worden.

Waar we ook mee zitten, is dat toen zij voor het eerst het strandpaviljoen opgebouwd hadden een aantal apparaten niet naar behoren werkten. Wij vonden dat vervelend en hebben aangeboden de helft van de kosten met ons tegoed te verrekenen, hiermee zijn zij accoord gegaan. Het seizoen ervoor heeft de koper een maand of 5 meegedraaid in het bedrijf, dus het is niet zo dat ze iets kochten wat ze een maal gezien hebben.

Nu heeft de koper verzonnen dat die kosten die met ons tegoed verrekend mochten worden (ongeveer 6.000,- euro) gezien kan worden als de eerste termijnbetalingen op hun aflossing. Wat dus betekend dat wij de eerste maanden geen geld krijgen.

Wij zijn van mening dat deze kosten van het totaalbedrag van hun schuld afgehaald moet worden en dat aan de hand van het overgebleven bedrag een nieuw maandelijks termijnbedrag berekend moet worden.

Pffffff..... heel verhaal, he? Ik weet dat we stom zijn geweest wat betreft die contracten, maar met die kennis schieten we nu niets op...

Heeft iemand advies? Kunnen wij ze op een of andere manier "dwingen" om gewoon netjes iedere maand een gelijkmatige aflossing te betalen, zoals we hebben afgesproken?

Alvast ontzettend bedankt voor een evt. antwoord!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: vr 06 apr 2012 16:57    Onderwerp: Re: Verkoop op afbetaling: koper houdt zich niet aan regeling Reageer met quote Naar onder Naar boven

1973mana schreef:
Dit is een beetje een onduidelijk verhaal, maar ik zal het proberen zo duidelijk mogelijk uit te leggen.
Ik weet ook niet of ik die in de juiste rubriek heb geplaatst?

Mijn man was eigenaar van een horecagelegenheid. deze heeft hij op 1 januari 2011 verkocht.

Er is een aanbetaling gedaan van 270.000,- euro

Er staat nu nog een bedrag open van 125.000,- euro
Dit bedrag moet in termijnen betaald worden en hier wordt een rente over berekend van 4%.

Nu ging de overdracht nogal "rommelig".
Het koopcontact is geloof ik een keer of 10 veranderd en aangezien mijn man en ik erg goed zijn in ons werk, maar niet met cijfers en papieren zagen wij op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer.
Nu blijkt dus dat in zowel het contract als in de aparte overeenkomst van geldlening voor ons cruciale dingen ontbreken.

In eerste instantie is een intentieverklaring getekend, waarin het volgende staat:
Voor het restant van het bedrag t.w.: 77.000,- (dit bedrag is in overleg gewijzigd naar 125.000,- in het contract) zullen Koper en Verkoper onder nader overeen te komen voorwaarden een overeenkomst van geldlening aangaan met een looptijd van maximaal vier jaar met gelijkmatige aflossingen en tegen een rente van 5% op jaarbasis (dit is later in overleg veranderd naar 4%). Deze leningovereenkomst zal deel uitmaken van de Koopovereenkomst.

In het koopcontract staat het volgende:
1. Koper heeft reeds een bedrag van 75.000,- betaald tot aan pachtovereenkomst.
2. Het restant van de aankoopsom wordt in overleg voldaan.

Voor de overdracht is nog eens 200.000,- euro overgemaakt, dus in totaal is 275.000,- van de aankoopsom betaald.

In de overeenkomst van geldlening staat het volgende:
Schuldenaar is met de schuldeiser overeengekomen, dat de laatste aan schuldenaaar een achtergestelde geldlening verstrekt groot 125.000,- (achterblijvend op de overname som), ten behoeve van het opknappen en uitbreiden van het overgenomen strandpaviljoen.
Over deze geldlening zal een rente vergoeding verschuldigd zijn van 4%

De lening zal in geval van noodzaak achtergesteld zijn aan de bankinstelling.
De eerste aflossing zal plaats vinden in maart 2012.

Het staat schuldenaar vrij de lening sneller en boetevrij af te lossen indien de middelen daarvoor aanwezig zijn.


Nu is het volgende het geval:
De koper is van mening dat ze kunnen beginnen met een lage aflossing van 1250,- per maand ex. rente en dat langzaam opvoeren naar een aflossing van 3500,- per maand ex. rente.

Wij zijn van mening dat we moeten vasthouden aan de enige afspraak hierover die op papier staat: in de intentieverklaring dus, en dat gewoon iedere maand een gelijk deel van de schuld moet worden betaald, nl. 2576,84 ex. rente

Ook vond de koper dat zij konden aflossen in 6 jaar, terwijl wij niet beter weten dat wordt afgelost in 4 jaar. Zij hebben inmiddels wel twee keer via email bevestigd dat ze zullen gaan aflossen in 4 jaar, gelukkig.

Het grote probleem zit hem nu dus in de hoogte van de betalingen, ik ben bang dat we het hier niet over eens gaan worden.

Waar we ook mee zitten, is dat toen zij voor het eerst het strandpaviljoen opgebouwd hadden een aantal apparaten niet naar behoren werkten. Wij vonden dat vervelend en hebben aangeboden de helft van de kosten met ons tegoed te verrekenen, hiermee zijn zij accoord gegaan. Het seizoen ervoor heeft de koper een maand of 5 meegedraaid in het bedrijf, dus het is niet zo dat ze iets kochten wat ze een maal gezien hebben.

Nu heeft de koper verzonnen dat die kosten die met ons tegoed verrekend mochten worden (ongeveer 6.000,- euro) gezien kan worden als de eerste termijnbetalingen op hun aflossing. Wat dus betekend dat wij de eerste maanden geen geld krijgen.

Wij zijn van mening dat deze kosten van het totaalbedrag van hun schuld afgehaald moet worden en dat aan de hand van het overgebleven bedrag een nieuw maandelijks termijnbedrag berekend moet worden.

Pffffff..... heel verhaal, he? Ik weet dat we stom zijn geweest wat betreft die contracten, maar met die kennis schieten we nu niets op...

Heeft iemand advies? Kunnen wij ze op een of andere manier "dwingen" om gewoon netjes iedere maand een gelijkmatige aflossing te betalen, zoals we hebben afgesproken?

Alvast ontzettend bedankt voor een evt. antwoord!


Ik vind het niet een erg duidelijk verhaal, maar wel blijkt dat jullie je laten ringeloren door jullie contractant. Alleen al dat kennelijk naar welbevinden van de contractant hij de betaling kan uitstellen als de bank eerst moet worden betaald is waanzin m.i., dit is veel te vrij in te vullen. Ook dat rentepercentage, is dat op jaar- of maandbasis? Als het op jaarbasis is, waarom zo enorm laag??

Het gaat om een horeca-gelegenheid en er is discussie over betaling. Horeca en niet betalen. In deze tijd. Gaat er dan niet bij jullie zelf een belletje rinkelen?

Ik zou in jullie plaats zo snel mogelijk een advocaat inschakelen en via de rechter verhalen wat je nog verhalen kan voor die tent failliet gaat en je helemaal naar je geld kan fluiten. Gelet op het feit dat jullie kennelijk zelf ook ervaring hebben in de horeca weten jullie dat in die branche vaak uitgebreide verplichtingen bestaan bij banke en je dus achteraan aansluit als concurrente schuldeiser mocht het fout gaan.

My 2 cents.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds