Opzetheling?

[cvb]

Na het overlijden van een langstlevende wordt de bankrekening niet geblokkeerd.
Eén nabestaande N heeft een lopende machtiging en geeft de bank, zonder dat er b.v. een notaris in beeld is geweest, opdrachten om het saldo te verdelen over de nabestaanden.
Daarvan zijn er drie, waaronder N, die een rekening hebben bij dezelfde bank, die ‘hun deel’ daadwerkelijk ontvangen.
Echter: tijdens die verdeeloperatie komt de bank er achter daartoe niet te zijn gerechtigd: de overboekingen naar de anderen worden niet uitgevoerd maar dezen worden ook niet geïnformeerd (mogelijk omdat die anderen, hoewel genoemd door N, niet b.v. worden genoemd in een Verklaring van Erfrecht); de wel uitgevoerde overboekingen worden, om welke reden dan ook, niet teruggedraaid.
De drie verzwijgen, dat er bij hen wel een overboeking uit de boedel is geweest(; althans, totdat er iemand zijn (m/v) mond voorbij praat).
Vragen:
Is dit achterhouden van informatie onrechtmatig en zo ja: welk(e) artikel(en) wordt/worden hiermee overtreden.
Zijn de partners van die drie, die immers met hun partner hoofdelijk zijn verbonden, ook in overtreding?
Is hier sprake van opzetheling door genoemde drie en idem door hun partners?

[cvb]

..

[bona fides]

Wat je hier schrijft is in ieder geval onvoldoende voor strafbaarheid of onrechtmatigheid. Er blijkt bijvoorbeeld nergens uit dat iemand kwade bedoelingen had of iets dergelijks. Zolang uiteindelijk iedereen maar krijgt waar hij/zij recht op heeft, is er niet veel aan de hand.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[cvb]

Het echte verhaal is idd wat ingewikkelder, maar uiteindelijk kreeg iedereen, waar hij recht op had.
Bedankt.