|
|
| Auteur |
Bericht |
svitax
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 3
|
 Geplaatst: zo 08 jan 2012 21:12 Onderwerp: (on)eigenlijke dwaling |
   |
|
Beste mensen,
Ik loop vast op de vraag of (on)eigenlijke dwaling vernietigbaar is of nietig?
Oneigenlijke dwaling heeft betrekking op het afwijken van de wil en verklaring.
Bij de eigenlijke dwaling komen de wil en verklaring wel overeen, maar is de wil gebrekkig gevormd: Gedwaald in de eigenschappen van het object.
Welke van de twee is nietig of vernietigbaar?
Bedankt. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 08 jan 2012 21:43 Onderwerp: |
|
|
Bij een uiteenlopen van wil en verklaring is de rechtshandeling nietig, tenzij de rechtshandeling volgens art. 3:34 lid 2 BW vernietigbaar is.
Zie bijv. Rechtshandeling en Overeenkomst, nr. 39.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
svitax
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 3
|
| Geplaatst: zo 08 jan 2012 21:56 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | Bij een uiteenlopen van wil en verklaring is de rechtshandeling nietig, tenzij de rechtshandeling volgens art. 3:34 lid 2 BW vernietigbaar is.
Zie bijv. Rechtshandeling en Overeenkomst, nr. 39. |
Bedankt! |
|
|
|
|
|
|
|
