Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 05 jul 2025 7:47
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Dagvaarding ontvangen voor lopen door poortje zonder OV-chip
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Vasco



Leeftijd: 63
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: di 29 nov 2011 17:35    Onderwerp: Dagvaarding ontvangen voor lopen door poortje zonder OV-chip Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb deze week een dagvaarding ontvangen.
In de tenlastelegging staat dat ik op of omstreeks 26 januari 2010 bij een metrostation, met een ander persoon door een poortje ben gelopen zonder mij met een OV chipkaarte te melden.

Ik kan mij hier echter niets van herinneren, ook niet dat ik ben aangehouden of wat dan ook.

Wat moet ik nu doen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Guthman



Leeftijd: 33
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 436


BerichtGeplaatst: di 29 nov 2011 17:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat is wel gek. Hoe hebben ze uberhaupt je identiteit achterhaald? Wat staat er precies onder "Teneinde" in de dagvaarding?

En wat wordt er precies geëist?

Vreemde zaak...

Hoe dan ook, je doet er goed aan om verweer te voeren, stel op schrift waarom je vindt dat e.e.a. niet klopt en stuur dat naar de rechter (hoe en wat staat allemaal op de dagvaarding en http://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Uw-situatie/VoorDeRechterKomen/Pages/VoorDeRechterKomen1-2-2.aspx)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 29 nov 2011 19:36    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Guthman schreef:
Dat is wel gek. Hoe hebben ze uberhaupt je identiteit achterhaald?

Camerabeelden in combinatie met gezichtsherkenning?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Vasco



Leeftijd: 63
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: vr 02 dec 2011 16:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Er staat helaas geen teneinde in de dagvaarding...

Ik heb gebeld met jusitie en het blijkt een niet betaalde boete van € 60,- voor zwartrijden!

Maar daarvan geen herinnering of zo ontvangen.....
Ik ga er dus in febru 2012 maar naar toe en leg dat dan uit.

Ben wel benieuwd met hoeveel dat bedrag nog wordt verhooghd. Heeft iemand daar een idee van?

Alvast weer bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: vr 02 dec 2011 17:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Vasco schreef:
Ben wel benieuwd met hoeveel dat bedrag nog wordt verhooghd. Heeft iemand daar een idee van?

Met niets of weinig. Voor zover ik het begrijp komt het erop neer dat je niet bent ingegaan op een transactievoorstel, zodat de zaak nu aan de strafrechter wordt voorgelegd. Je hebt altijd het recht om een rechter over je zaak te laten buigen, dus die (in dit geval onbewuste) beslissing mag niet worden bestraft met een flinke strafverhoging.

Natuurlijk is het denkbaar dat de rechter van mening is dat gelet de ernst van het feit een boete van 60 euro veel te laag zou zijn, maar het enkele feit dat je niet bent ingegaan op het transactievoorstel mag dus geen reden zijn voor strafverhoging.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: vr 02 dec 2011 17:45    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Vasco schreef:
Ben wel benieuwd met hoeveel dat bedrag nog wordt verhooghd. Heeft iemand daar een idee van?

Met niets of weinig. Voor zover ik het begrijp komt het erop neer dat je niet bent ingegaan op een transactievoorstel, zodat de zaak nu aan de strafrechter wordt voorgelegd. Je hebt altijd het recht om een rechter over je zaak te laten buigen, dus die (in dit geval onbewuste) keuze mag niet worden bestraft met een flinke strafverhoging.

Natuurlijk is het denkbaar dat de rechter van mening is dat gelet de ernst van het feit een boete van 60 euro veel te laag zou zijn, maar het enkele feit dat je niet bent ingegaan op het transactievoorstel mag dus geen reden zijn voor strafverhoging.

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: vr 02 dec 2011 17:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Duh, wilde alleen een woordje veranderen en vergat dat er op dit deel van het forum geen "edit"-knop meer zit...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds