verzekeringsvraag

[amigo1]

hallo,

Ik heb een vraag en dat is: Ik volg een opleiding en gebruik daarvoor een apple mac book pro. Nu kwam mijn zwager vorig week en liet er per ongeluk een kop soep overheen vallen resultaat: een kapotte laptop en lader. Nu is dit aangegeven bij de verzekering , maar nu vraag ik me af wat kan ik vergoed krijgen naast de laptop , want er staat flink wat werk op die laptop waar ik uren mee bezig ben geweest. Ook krijg ik nu een achterstand met mijn opleiding waardoor ik misschien een jaar extra naar school moet en deze ook moet betalen. (Ik kan niet schrijven door een lichamelijke beperking en had deze laptop voor een gedeelte van het UWV).

Ik had geen externe harderschijf dus ben echt alles kwijt. Kan ik hier ook schde voor claimen? Het gaat dus om het verloren werk en de vertraging op school.

[Lexspecialis]

Nee. Als het goed is is enkel je laptop verzekerd. Deze verzekering dekt een bepaalde waarde van de laptop (nieuwwaarde of vervangingswaarde). Je hebt jezelf niet verzekerd tegen het eventuele verlies van data.

Overigens betwijfel ik het ten zeerste of het überhaupt mogelijk is je daartegen te verzekeren.

[amigo1]

dat is toch appart , want het is zijn verzekering en ik ga er niet van uit dat hij een kop soep over mijn laptop laat vallen, dus ookal was ik voor alles verzekering het gaat van de zijne af. En dan zou ik altijd op mijn hoede moeten zijn voor andermans fouten en zou ik bijna niks meer kunnen doen, waarbij anderen evt. schade kunnen toebrengen.

[Guthman]

Je zwager is in beginsel gewoon aansprakelijk voor alle schade die direct het resultaat is van zijn onrechtmatige daad (de kop soep op je laptop laten vallen).

Bijzonder veel ervaring met WA-kwesties heb ik niet, maar geloof me dat het erg veel moeite gaat kosten om de verzekering te overtuigen om de schade in de vorm van studievertraging en verlies van data, voor zover die uberhaupt op geld waardeerbaar zijn (kosten voor dataherstel zouden een goed uitgangspunt zijn denk ik).

Wat Lexspecialis zegt lijkt mij niet te kloppen. Een WA-verzekering (ik neem aan dat het hierom gaat, je hebt het niet over een laptopverzekering o.i.d.) is een verzekering die schade dekt veroorzaakt door onrechtmatige daad. Als er causaal verband is tussen de OD en de schade, dan is die schade in beginsel verzekerd.

Overigens wil je erop wijze dat er een goede kans is dat je data niet kwijt is. De laptop lijkt misschien stuk, maar dat betekent niet dat de harde schijf ook stuk is. Breng de boel naar een computerwinkel en geef aan dat je de data van de harde schijf wil kopieren naar een andere schijf.

Laat dit ieder geval een les zijn. MAAK ALTIJD BACKUPS

[Niels_B]

Uitgangspunt van het Nederlands recht is dat eenieder zijn eigen schade draagt. Tenzij anders in de wet geregeld is.

In dit geval kan je op basis van de wet inderdaad de tegenpartij aanspreken op grond van onrechtmatige daad 6:162 BW. Een van de voorwaarde hierbij is dat er sprake moet zijn van schade.

Het BW (art. 6:95) definieert schade als volgt:
De schade die op grond van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat in vermogensschade en ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft.

Verlies van data is geen vermogensschade (wel heel vervelend). De kosten voor het terughalen van de verloren data (indien mogelijk) kan je mogelijk wel verhalen op de aansprakelijke partij.

Al zou het ook mogelijk zijn dat de verzekeraar zegt dat je eigen schuld hebt. Je hebt immers geen back-up gemaakt van je data. De tegenpartij kan niet worden toegerekend dat jij geen back up van zulke belangrijke gegevens maakt. Je hebt ook nog een eigen verantwoordelijkheid.

Overigens krijg je uiteraard niet meer dan de dagwaarde van de laptop.

Ik zou eerst informeren bij je eigen inboedelverzekering. Als je All Risk dekking hebt dan is er gewoon dekking voor deze schade. Bovendien heb je dan in beginsel recht op nieuwwaarde.

[StevenK]

Schijf eruit halen en op een andere pc uitlezen. Die schijf doet het waarschijnlijk nog wel.

[Guthman]

[Niels_B]

Ad 1) Vermogensrecht is wat anders als vermogensschade. Ik verwijs je naar art. 6:96 BW. Vermogensrecht heeft ook niks met schadevergoeding te maken volgens mij.

Ad 2) Vind ik niet. Je kan niet alles maar afwentelen op een ander. Overigens is ook dit geregeld in de wet 6:101 BW. Maar goed daar kan je van mening over verschillen.

Ad 3) Ik zie niet in waarom iemand recht zou hebben op meer dan de waarde van zijn laptop. Dan zou iemand winst maken door een schade. Lijkt me niet de bedoeling en ook niet wenselijk.

[bona fides]