Verkeerd aansluiten lozingspunt, handhaven bouwvergunning?

[Tempo]

Hallo,
Ik ben met een aantal mensen in de volgende discussie verwikkeld en hoor graag jullie mening.

Voor het bouwen van een nieuwe woning was het de bedoeling om in de bouwvergunning ook voorschriften op te nemen voor het te lozen hemelwater. Dit is men echter vergeten.
Wel is de juiste wijze van lozing van het hemelwater aangegeven op één van de bouwtekeningen, en die maakt ook deel uit van de vergunning.

Nu is het lozingspunt niet aangebracht zoal aangegeven op de tekening, dus ook niet zoals eigenlijk is vergund.
De jurist, verantwoordelijk voor het handhaven, stelt dat er nu niet gehandhaafd kan worden omdat:
1)Er geen voorschriften in de bouwvergunning zijn opgenomen ten aanzien van het lozingspunt.
2)Een enkele tekening onvoldoende is om op te handhaven, ook al maakt deze deel uit van de bouwvergunning.
3)Het voorschrijven van de wijze van lozen (niet op een naburig erf, maar afvoeren op eigen terrein), niet voort zou vloeien uit een wettelijke regeling en er daarom geen grond is om te handhaven.

Zijn jullie het met de handhavingsjurist eens of hebben jullie een andere mening? Ik hoor het graag. Alvast bedankt!!

[Nico1979]

Volgens mij staat er in het Bouwbesluit wel iets over hwa's, echter niet waarop deze moeten afvoeren. Is dat het geval, dan denk ik dat jullie jurist gelijk heeft. De bouwverordening, het bestemmingsplan en de welstandsnota zullen ook niets regelen omtrent dit onderwerp. Dat zijn (hoofdzakelijk) de toetsingsgronden van de vroegere bouwvergunning.

[Ronald78]

[muntdropje]

Veel gemeenten kennen een zogenoemde Rioolaansluitverordening. Op grond van die verordening wordt een vergunning verleend om aan te sluiten op het gemeenteriool. In de vergunning kunnen voorwaarden worden gesteld aan plaats waar aansluiting kan gebeuren, materiaalgebruik en (beperkt) over de te lozen stoffen.
Dat laatste is slecht geregeld sinds de gemeentelijke lozingsverordening opging in de Wm.