Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Top Notch Qual...
Best Quality C...
Force justice ...
Best Patches i...
Personalized T...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 30 jul 2025 10:33
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Dringend hulp nodig!! Morgen tentamen!! Vraag over opzet.
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Daniella89



Leeftijd: 36
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 29


BerichtGeplaatst: wo 08 jun 2011 18:24    Onderwerp: Dringend hulp nodig!! Morgen tentamen!! Vraag over opzet. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Morgen heb ik een tentamen en ben nu aan het leren hiervoor. Ik kom echter een vraag tegen in onze reader en ik kan het niet eens worden met mijn klasgenoot over het antwoord.

De casus is als volgt:
De bekende couturier wordt regelmatig bedreigd door dierenbeschermers, omdat hij veel bont in zijn creaties verwerkt. Op een dag pleegt een actievoerder een aanslag op het atelier van couturier door een brandbom naar binnen te gooien. Een schoonmaker die op dat moment in het atelier aan het werk is, komt daarbij om het leven.

Verdachte verklaart dat het niet zijn bedoeling was om iemand te doden, maar alleen om het atelier te vernietigen. Omdat het zeven uur 's avonds was, ging hij er vanuit dat er niemand meer in het atelier aanwezig zou zijn, maar eerlijk gezegd kon hem dat ook niet zo heel erg boeien. Wel had hij het licht nog zien branden. Hij dacht nog dat mensen die in bont handelen blijkbaar ook niet aan energiebesparing doen.

Welke stelling is juist:
a. Piet kan niet worden veroordeeld wegens doodslag (287) omdat hij slecht voorwaardelijk opzet had op de dood van schoonmaker
b. Piet kan worden veroordeeld wegens doodslag (287) omdat hij opzet had op dood van de schoonmaker
c. Piet kan slecht worden veroordeeld wegens dood door schuld (307) omdat hij geen opzet had op dood schoonmaker
d. Piet kan worden veroordeeld wegens dood door schuld (307) omdat hij voorwaardelijke opzet had op de dood van schoonmaker.

Ik ben tijdens het behandelen van deze vragen niet aanwezig geweest. Klasgenoten zeggen dat het antwoord b moet zijn volgens onze leraar. Ik ben echter van mening dat het antwoord d moet zijn. Ik denk hierbij namelijk meteen aan het Hoornse taart arrest. Hij had toch geen opzet op de dood van schoonmaker maar nam dit toch wel voor lief?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
John Locke

John Locke

Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 343


BerichtGeplaatst: za 11 jun 2011 12:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Leuk, 2 keer dezelfde vraag posten Mad
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds