|
|
| Auteur |
Bericht |
Beyaz Sensin
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 2
|
 Geplaatst: za 28 mei 2011 11:13 Onderwerp: Consequenties bij valse verklaring verkeersboete |
   |
|
Beste mensen,
Stel je begaat een verkeersovertreding (door rood rijden) en je gaat in beroep tegen deze boete. Daarnaast heb je getuigen die voor je willen getuigen.
Zijn er consequenties, en zo ja welke, voor de getuigen die schriftelijk een valse verklaring invullen, met de intentie uiteraard om de verkeersboete nietig te verklaren.
Ik zelf acht de poging sowieso kansloos, omdat het jou woord tegen de politie is en het bewijslast moeilijk is om aan te tonen dat je niet door rood hebt gereden. Wat is hierover geschreven en jullie visie?
Groetjes Nes |
|
|
|
|
 |
theod
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 728
|
| Geplaatst: za 28 mei 2011 13:18 Onderwerp: |
|
|
| Ik zou op google het woordje meineed in typen, weet je heel snel wat de consequenties kunnen zijn. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 31 mei 2011 20:32 Onderwerp: |
|
|
Wie bereid is een misdrijf te plegen om iemand te helpen onder een boete voor door rood rijden uit te komen, is wel heel dom.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Thessa
Leeftijd: 43
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 92
|
| Geplaatst: wo 01 jun 2011 14:47 Onderwerp: |
|
|
| Een verdachte mag liegen tegen de politie en heeft zwijgrecht. Een getuige mag echter niet liegen. Idd meineed als er wel (bewust) gelogen wordt. |
|
|
|
|
|
LM
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 569
|
| Geplaatst: wo 01 jun 2011 20:46 Onderwerp: |
|
|
Waarbij - met een slag om de arm - degene die door rood licht rijdt een gedraging pleegt (wet mulder) en wordt aangemerkt als betrokkene en niet als verdachte. De cautie geldt niet.
De verdachte MAG liegen; liegen heeft geen strafrechtelijke consequentie lijkt mij juister verwoord. Of je vindt dat je MAG liegen is een persoonlijke morele afweging. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 0:57 Onderwerp: |
|
|
Ook bij bestuurlijke punitieve sancties heeft de betrokkene de status van "verdachte" en een zwijgrecht. Art. 6 EVRM.
Overigens kunnen Mulderfeiten in beginsel ook strafrechtelijk vervolgd worden, bijv. via een strafbeschikking. Art. 2 lid 1 WAHV en Kamerstukken II 2004-2005, 29 849, nr. 21. Zolang de Mulderbeschikking formeel nog niet is opgelegd, geldt art. 29 Sv rechtstreeks.
Verder is er
| art. 5:10a Awb schreef: | 1. Degene die wordt verhoord met het oog op het aan hem opleggen van een bestraffende sanctie, is niet verplicht ten behoeve daarvan verklaringen omtrent de overtreding af te leggen.
2. Voor het verhoor wordt aan de betrokkene medegedeeld dat hij niet verplicht is tot antwoorden. |
Dit is vooral van belang bij punitieve bestuurlijke sancties voor feiten die niet strafbaar zijn in de zin van art. 1 Sr.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
LM
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 569
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 12:18 Onderwerp: |
|
|
| art. 5:10a Awb schreef: | 1. Degene die wordt verhoord met het oog op het aan hem opleggen van een bestraffende sanctie, is niet verplicht ten behoeve daarvan verklaringen omtrent de overtreding af te leggen.
2. Voor het verhoor wordt aan de betrokkene medegedeeld dat hij niet verplicht is tot antwoorden. |
De cautie is in de wet mulder specifiek niet van toepassing verklaard via
artikel 2a Wahv:
"De titels 4.4, 5.1 en 5.4 van de Algemene wet bestuursrecht zijn niet van toepassing op het opleggen en de inning van een administratieve sanctie op grond van deze wet".
Uiteraard mag iemand zwijgen, de OA kan de bekeurde niet dwingen een verklaring af te leggen. Zwijgen is overigens niet hetzelfde als liegen. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 13:41 Onderwerp: Re: Consequenties bij valse verklaring verkeersboete |
|
|
| Beyaz Sensin schreef: |
Zijn er consequenties, en zo ja welke, voor de getuigen die schriftelijk een valse verklaring invullen, met de intentie uiteraard om de verkeersboete nietig te verklaren.
|
De consequenties van meineed staan beschreven in het wetboek van strafrecht:
| Quote: | Meineed
Artikel 207
1
Hij die in de gevallen waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert of daaraan rechtsgevolgen verbindt, mondeling of schriftelijk, persoonlijk of door een bijzonder daartoe gemachtigde, opzettelijk een valse verklaring onder ede aflegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie. |
|
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 13:49 Onderwerp: |
|
|
| LM schreef: | | De cautie is in de wet mulder specifiek niet van toepassing verklaard via artikel 2a Wahv: |
Maar hier geldt dus art. 29 Sv.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
LM
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 569
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 15:20 Onderwerp: |
|
|
| De Wet Mulder ziet op de lichtere verkeersovertredingen. In beginsel dienen deze administratiefrechtelijk te worden afgedaan. De verruiming genoemd in het Kamerstuk ziet op uitzonderlijke omstandigheden waarbij de relatief lichte verkeersovertredingen toch strafrechtelijk af gedaan kunnen worden (bijv. de notoire recidivist) omdat een zwaardere afdoening gewenst is. In dat geval is er niet langer sprake van een gedraging / betrokkene maar van een overtreding / verdachte. Het inzetten van een dergelijk traject wordt niet achteraf bepaalt, maar de OA zal dit direct bepalen (waarbij opgemerkt dat de ovj het hier later mee oneens kan zijn en er alsnog een "gewone" boete wordt opgelegd). Als iemand door rood rijdt zal de OA normaliter kiezen voor het inzetten van een administratieve afdoening en dan volgt geen cautie en is de OA ook niet verplicht tot het geven van deze cautie. de OA reikt een kennisgeving uit waarop het boetebedrag al staat vermeld. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 19:32 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | LM schreef: | | De cautie is in de wet mulder specifiek niet van toepassing verklaard via artikel 2a Wahv: |
Maar hier geldt dus art. 29 Sv. |
Nee, want een betrokkene is geen verdachte. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 20:50 Onderwerp: |
|
|
| hilde12 schreef: | | Nee, want een betrokkene is geen verdachte. |
Sinds wanneer is door rood rijden niet strafbaar?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 20:59 Onderwerp: |
|
|
| Het is wel strafbaar, maar valt niet onder het strafrecht maar het bestuursrecht. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 21:54 Onderwerp: |
|
|
| hilde12 schreef: | | Het is wel strafbaar, maar valt niet onder het strafrecht maar het bestuursrecht. |
Er kan wel degelijk strafrechtelijk vervolgd worden, zie art. 2 lid 1 WAHV.
Verder geldt natuurlijk sowieso art. 6 EVRM, dus heeft de verdachte/betrokkene in een geval het recht om te zwijgen. Dat impliceert dat de politie niet de indruk mag wekken dat hij verplicht is te antwoorden. Wel zo handig dus om gewoon te vertellen dat de betrokkene niet verplicht is tot antwoorden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: do 02 jun 2011 21:59 Onderwerp: |
|
|
Klopt, en vanaf dát punt ben je dan pas verdachte.
Daarnaast is de cautie de verplichting om te vertellen dat je niet hoeft te antwoorden.
Bij mulderfeiten is deze verplichting om het te vertellen er dus niet, wat niet betekent dat je verplicht bent om te antwoorden als betrokkene.
Het is altijd handig om het te vertellen, daarnaast.. iedere nederlander wordt geacht de wet te kennen  |
|
|
|
|
|
|
|
