Examenaffaire InHolland

[wes holleman]

Het College van Bestuur van de Hogeschool InHolland wil de onterecht verstrekte diploma's 'uit de markt nemen', desnoods door deze diploma's in te trekken. Onder welke voorwaarden kan dat? De volgende antwoorden zijn in 2010/2011 te berde gebracht:

(1) Staatssecretaris Van Bijsterveldt: Als de betrokken examenkandidaten 'redelijkerwijs hadden kunnen weten dat je zo je diploma niet haalt'.
(2) Onbekende bron, geciteerd door journalist Funnekotter (NRC): Als de betrokken examenkandidaten 'geweten hebben dat hun werk van onvoldoende kwaliteit was'.
(3) OCW-woordvoerder (NRC): Als de betrokken examenkandidaat (...) ook zelf moet hebben geweten' 'dat de diploma's onterecht zijn verstrekt'.
(4) Paul Zoontjes (NOS): Als het diploma niet door de bevoegde instantie is afgegeven.
(5) Staatssecretaris Zijlstra: Als er sprake is geweest van 'verwijtbaar handelen door de student'.
(6) Holleman (http://www.onderwijsethiek.nl/?p=2777):
(6a) Als de kandidaat examenfraude heeft gepleegd.
(6b) Als de examenkandidaat 'fraude heeft uitgelokt, of welbewust medeplichtig was aan de examenfraude die door de examinatoren is gepleegd'.
(6c): Als de examencommissie gedwaald heeft, d.w.z. 'als zij bepaalde aperte feiten inzake de kennis en vaardigheden van de kandidaaat ongewild buiten beschouwing heeft gelaten'.