|
|
| Auteur |
Bericht |
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
 Geplaatst: vr 01 apr 2011 10:29 Onderwerp: civiele procudure door politie agent! |
   |
|
| Mag een politie agent na een strafrechtelijk vonnis waar deze politieman en mr A is bij betrokken is, een civiele procedure aanspannen tegen opnieuw mr A. onder persoonlijke titel. de politie agent begint zijn betoogd met aanvraag Civiele procedure geachte rechter ik mr b werkzaam als politieagent bij district C te D daag mr A uit voor een civiele procedure. dit lijkt me een vorm van machts misbruikt onder civiel recht! Mag dit ? dank u |
|
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 10:37 Onderwerp: |
|
|
Ja dat mag. Een civiele procedure kan naast een strafrechtelijke procedure lopen, of daarop volgen.
In een strafrechtelijke procedure wordt de verdachte/dader door de samenleving ter verantwoording geroepen voor zijn daden.
In een civiele procedure wordt de ene persoon door de andere persoon "ter verantwoording" geroepen.
Ik weet niet waar het in casu over gaat. Stel dat A ooit de politieagent mishandeld heeft. Die agent heeft daarbij niet alleen zijn bril verloren, maar ook andere schade opgelopen die niet eenvoudig te bepalen is. A zal dan in een strafrechtelijke procedure veroordeeld worden tot een straf vanwege de mishandeling en ook veroordeeld worden om de bril te vergoeden. De agent kan dan nog steeds zijn -moeilijker te bepalen- overige schade in een civiele procedure verhalen op de dader.
Een agent is namelijk niet alleen een agent, maar ook nog gewoon een (mede)mens! |
|
|
|
|
|
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 10:50 Onderwerp: |
|
|
super bedank voor je snelle antwoord.Den
duidelijk maar, waarom spreek hij op persoonlijke titel? impress? gaat toch om burger conflict! beroep wat je doet maakt bij deze toch niet uit? |
|
|
|
|
|
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 10:59 Onderwerp: |
|
|
| ok dat heet voegen hij kan zijn schade bij de strafrechtzaak voorleggen . maar dat heeft hij niet gedaan. 10 maanden later krijgt mr A een civiele procedure aan zijn broek. ? is dat niet te laat? dacht dat daar een termijn van 6 maanden op zat!en geen 10 .valt dit onder verjaring? |
|
|
|
|
|
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:06 Onderwerp: |
|
|
| nb gaat om een scheldwoord! (asshole)en de emotionele reputatie schade die hij daar aan heeft ondervonden. dat moet toch gewoon binnen 6 maanden anders is het toch gewoon verjaring.voor het scheldwoord is mr A door de strafrecht veroordeeld. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:11 Onderwerp: |
|
|
| yellowman schreef: | | beroep wat je doet maakt bij deze toch niet uit? |
Nee, in principe maakt het beroep niet uit. De rechter zal hier dan ook geen rekening mee houden.
| yellowman schreef: | | is dat niet te laat? dacht dat daar een termijn van 6 maanden op zat!en geen 10 .valt dit onder verjaring? |
Nee, dit is nog niet verjaard. Verjaringstermijn bij (de meeste vormen van) schade is 5 jaar.
| yellowman schreef: | | nb gaat om een scheldwoord! (asshole)en de emotionele reputatie schade die hij daar aan heeft ondervonden. |
Het lijkt mij dat hij met het noemen van zijn beroep juist minder kans maakt op een vergoeding. Niet dat de rechterlijke macht tolereert dat agenten uitgescholden mogen worden, maar daar is inderdaad het strafrecht al voor. Een vordering uit emotionele reputatieschade voor enkel het woord "asshole" lijkt mij niet bijzonder kansrijk.
Laatst aangepast door DENNIS79 op vr 01 apr 2011 11:20, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:17 Onderwerp: |
|
|
| dennis als je ook eventjes meedenkt over die andere vraag dan ben ik helemaal tevreden over die verjaring alvast super bedankt |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:21 Onderwerp: |
|
|
De verjaringstermijn is 5 jaar. Hij is van mening dat hij persoonlijk schade heeft geleden. Wil hij die schade verhalen, dan zal hij op persoonlijke titel de persoon die die schade heeft veroorzaakt moeten aanspreken.
Hij had inderdaad ook kunnen voegen, maar dat is niet de enige mogelijkheid.
Als het echt alleen gaat om het toeroepen van "asshole" vraag ik me eerlijk gezegd wel af wat de agent hiermee denkt op te schieten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
yellowman
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:29 Onderwerp: |
|
|
| ok, civieleprocedure bestaat uit wat lichte blesures blauwe plek op onderarm. (zgn droge klap)daar staat 5 jaar voor, maar nu komt het de politie agent vraag ook emotionele schade aan voor het scheldwoord ((asshole) moeten die 2 zaken niet apart behandeld worden .dus voor scheldwoord binnen 6 maanden reageren anders kan mrA de civiele zaak laten verjaren op dat punt. en dat dan de politie agent voor die droge klap opnieuw een civiele procdure aan moet vragen.? in scheldwoord is een overtreding dus vandaar die 6 maanden. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 01 apr 2011 11:40 Onderwerp: |
|
|
| De verjaringstermijnen in het civiele recht zijn anders dan de termijnen in het strafrecht. De agent vordert een schadevergoeding, zo'n vordering verjaart pas na 5 jaar. |
|
|
|
|
|
|
|
