Verhalen van stijging verzekeringskosten op bestuurder

[Ado Amsterdam]

Vreemde situatie:

Afgelopen zomer heeft mijn vader een autogehuurd bij een lokaal autoverhuurbedrijf. Hij heeft deze auto all-risk laten verzekeren. In de verhuurperiode heeft hij een schade aan de auto veroorzaakt van 1400 Euro. Dit is netjes via de verzekeraar van het verhuurbedrijf afgehandeld. Tot zover alles OK.

Nu kreeg mijn vader onlangs een brief waarin de stijging van de verzekeringspolis vanwege een daling van de No Claim door het verhuurbedrijf volledig op hem verhaald wordt. Een stijging van Euro 900. Er wordt niet verwezen naar algemene voorwaarde oid.
Volgens mij is dit iets normaal gesproken niet kan lijkt me.

iemand een idee?

[bona fides]

Hij heeft afgelopen zomer al betaald voor de verzekering en daarmee uit. Als het verhuurbedrijf toen de te betalen premie verkeerd heeft berekend komt dat voor rekening van dat verhuurbedrijf.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Jeroen V]

[bona fides]

Ik begrijp wat de bedoeling is, maar de vader van TS heeft al betaald om tijdens het huren van de auto verzekerd te zijn voor schade die hij toebrengt aan die auto. Hoe het autobedrijf de verzekering financiert is verder niet van belang, daar kunnen ze de vader van TS niet mee lastig vallen.

Sowieso is het idee van No Claim curieus in het geval van een huurauto waarin iedere keer iemand anders rijdt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Ado Amsterdam]

Dank,

Mijn mening is hetzelfde als die van Bona Fides.
ik zal de uitkomst van ons geschilletje hier posten ter lering ende vermaak.....

[Ado Amsterdam]

Uiteindelijk dus een brief gestuurd en de argumentatie gebruikt zoals hierboven beschreven gebruikt.
Gevraagd om binnen drie weken te reageren indien men het hier niet mee eens was.
Nooit meer iets gehoord.

Dank voor jullie suggesties